Вопросы идеологии в России.

Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 047
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской

Получая паспорт Гражданина России, приехавший иностранец, принимая российское гражданство согласно закона ФЗ-62 в торжественной обстановке обязан присягать на верность новой Родине «Клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции». А наш россиянин, являясь по факту рождения гражданином России, получая паспорт по поводу вступления во взрослую жизнь никаких обязательств не дает. Он, что освобождается от обязанности соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции? Правильно ли такое положение дел? Или это издержки отсутствия в России Государственной идеологии?
Особенно это относится, я думаю, к молодым людям получающим или получившим образование за рубежом и напитавшиеся там западными "ценностями", получившим зарубежные паспорта, имеющих там недвижимость и т.д.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 709
Репутация
122
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
Вы такой наивный человек? Ну вы, конкретно, любите свою страну? Если да, то почему? Потому что в стране была какая-то идеология? Или потому что эта страна ваша Родина?
В ней вы научились говорить, мыслить, играли с другими детьми, ходили в школу, встречали праздники ... Наши деды и отцы не щадили своего здоровья и жизни для того, чтобы сохранять независимость нашей страны ...
И что? Наша страна идеальная? Нет. Но это наша страна! И какой она будет, зависит от всех нас. Хотелось бы сделать её достойной любви каждым нашим гражданином. А что для этого нужно? Нужно, чтобы каждый гражданин, если он законопослушен, видел уважение к себе со стороны других граждан. И на работе, и в быту. Нужно, чтобы каждый гражданин видел справедливость в нашем обществе. А всё это достигается не идеологией, а правовым состоянием общества. Работаешь честно - получи по труду. Работаешь небрежно - получи штраф, а то и увольнение. Соблюдаешь законы - получай уважение везде. Нарушаешь законы - получи адекватное наказание.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
@Леон Леонард,

Коренное население потому и "коренное", что оно и есть носитель культуры, по Вашему "идеологии".
Носитель культуры не только хранит традиции, но, и развивает их.
Культурное творчество коренного населения никакими законами не опишешь. Это действие творческое.

Другое дело, "понаехавшие". Их "деятельность" нужно как-то контролировать, иметь хотя бы формальный повод приструнить.
Вот, придумали "присягать"... Хотя бы так.

П.С. Толковый словарик.
Культура, в данном контексте сообщения, - это есть всё, что унаследовано от предков, как материальное, так и не материальное.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 047
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
...вы, конкретно, любите свою страну? Если да, то почему? И что? Наша страна идеальная? Нет. Но это наша страна! И какой она будет, зависит от всех нас. Хотелось бы сделать её достойной любви каждым нашим гражданином. А что для этого нужно? Нужно, чтобы каждый гражданин, если он законопослушен, видел уважение к себе со стороны других граждан. И на работе, и в быту. Нужно, чтобы каждый гражданин видел справедливость в нашем обществе. А всё это достигается не идеологией, а правовым состоянием общества. Работаешь честно - получи по труду. Работаешь небрежно - получи штраф, а то и увольнение. Соблюдаешь законы - получай уважение везде. Нарушаешь законы - получи адекватное наказание.
Да, если ты нормальный человек, то ты любишь свою страну, как и свою семью, свою женщину, свою мать, но это не исключает видеть их недостатки и не стремиться сделать свою любимую лучше. Для этого для страны пишутся законы, в семье всегда существуют неписанные традиции и правила, но они должны иметь свою основу, свое направление, свои рамки. Это может быть религия, национальные традиции, менталитет, история и т.д. - в концентрированном виде это и называется идеология, которая определяет направленность создаваемых законов государства и направленность семейных и др. отношений. Но для этого правовые отношения еще должны иметь направление, куда они должны развиваться.
Вы правильно пишите о честной работе, о наказаниях, об уважении окружающих, но в фашистской Германии разве не пропагандировались те же идеи, о которых вы написали? Идеология была и там. Вот, только направление ее было преступное. Отсутствие идеологии в государстве это только кажущееся явление. На самом деле безидейного общества не бывает. Эту пустую нишу немедленно заполняет враждебная масса, мусор, пятая колонна. Для того, чтобы не случился германский вариант и нужна Государственная идеология, которая признается каждым Гражданином, сидит внутри его самого.


Коренное население потому и "коренное", что оно и есть носитель культуры, по Вашему "идеологии".
Носитель культуры не только хранит традиции, но, и развивает их.
Культурное творчество коренного населения никакими законами не опишешь. Это действие творческое.
Культура, в данном контексте сообщения, - это есть всё, что унаследовано от предков, как материальное, так и не материальное.
Идеология не вашему и не по моему. Культура это только часть идеологии, которая вмещает в себя многие понятия, которые действительно, не опишешь никакими законами, по тому, что идеология первична, а законы вторичны.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Культура это только часть идеологии
Путаете причину со следствием.
Аналогия.
Всё равно что задаваться вопросом "что важнее, меч или физическая подготовка?"
Культура - это физическая подготовка.
А, идеология - это меч.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 709
Репутация
122
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
для страны пишутся законы, в семье всегда существуют неписанные традиции и правила, но они должны иметь свою основу, свое направление, свои рамки. Это может быть религия, национальные традиции, менталитет, история и т.д. - в концентрированном виде это и называется идеология, которая определяет направленность создаваемых законов государства и направленность семейных и др. отношений.
Да направление у всех начинаний, если они индуцируются большинством, одно и то же - улучшение жизни общества. Этому посвящены традиции и законы!

Но не религия, которой вообще нет сегодня (одни вероучения). И не история, которую постоянно политизируют и пишут под сегодняшний день (на Украине, например).

Так что зря вы свалили всё в одну кучу и назвали это идеологией. Идеология - это идейные представления о смысле существования данного общества и направлении его развития. Они хорошо зажигают на старте, но коптят по ходу жизни общества и мешают его движению.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 709
Репутация
122
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
Вы правильно пишите о честной работе, о наказаниях, об уважении окружающих, но в фашистской Германии разве не пропагандировались те же идеи, о которых вы написали? Идеология была и там. Вот, только направление ее было преступное. Отсутствие идеологии в государстве это только кажущееся явление. На самом деле безидейного общества не бывает.
И всё потому, что меньшинству хочется навязать большинству своё видение жизни общества. Вот и создаются идеологии. Что двигало Македонским? Непомерные амбиции. И он навязал эллинам завоевательные походы. Что двигало римской элитой? Непомерные амбиции. И власть в Риме навязала своему народу завоевательные походы. Что двигало Чингиз-ханом? То же самое. Что двигало Наполеоном и Гитлером? То же самое.
А вот нужно ли было всё это большинству? Нет. Большинству требуется спокойная, благополучная, упорядоченная жизнь. А такая жизнь не нуждается в какой-либо идеологии.

Для этого нужны адекватные состоянию общества законы! А это оптимально может дать народовластие.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Или это издержки отсутствия в России Государственной идеологии?
В России государственная идеология была, есть и всегда будет. Говорить о том, что её нет, даже как-то неудобно.
В современной России, например, государственная идеология буржуазно-олигархическая колониальная, где, колонизатором России назначен США.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Всякое государство носит классовый характер.
Государство - это инструмент насилия господствующего класса над остальными классами.

Отсюда, Государственная идеология буржуазной России в обеспечении господства класса буржуазии над остальными классами.

На практике, государственная идеология буржуазного государства обеспечивает все усиливающуюся эксплуатацию трудовых классов (рабочих, крестьян, служащих и прочих).
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 047
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Большинству требуется спокойная, благополучная, упорядоченная жизнь. А такая жизнь не нуждается в какой-либо идеологии...
Государство - это инструмент насилия господствующего класса над остальными классами.
Отсюда, Государственная идеология буржуазной России в обеспечении господства класса буржуазии над остальными классами.
Да, государство - это инструмент насилия господствующего класса над остальными классами и пока существуют классы это всегда будет истиной. Вопрос в другом. Спокойная, благополучная, упорядоченная жизнь, чтобы состоялась нуждается в сильной справедливой идеологии, чтобы защищать себя на всех фронтах внешних и внутренних, чтобы насилие было направлено на создание требуемых условий такой спокойной, благополучной жизни, для чего нужны жесткие законы в рамках государственной идеологии, нужна армия и полиция и чтобы все это имело твердую идеологическую основу. Иначе все будет работать в разнобой и ослаблять государство, его социальную направленность. На сегодня, к сожалению, мы имеем буржуазную Россию, где господствует классовое насилие богатых над бедными, для которых справедливая идеология враг. У них существует своя идеология, которую они маскируют под ее отсутствие. Бороться с классовым неравенством в настоящее время можно только с ослаблением этой тайной созданием государственной справедливой общепризнанной идеологии в рамках которой будут создаваться нужные большинству населения законы.

В России государственная идеология была, есть и всегда будет. Говорить о том, что её нет, даже как-то неудобно.
В современной России, например, государственная идеология буржуазно-олигархическая колониальная, где, колонизатором России назначен США.
Насчет США не знаю. Остальное правильно.

Расскажи об этом шейхам эмиратским
Шейхи бывают разные. Не всем им это понравится, хотя...
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 047
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Отсюда, Государственная идеология буржуазной России в обеспечении господства класса буржуазии над остальными классами.
Сейчас в России нет Государственной идеологии, она запрещена законом, а это самый худший вариант идеологии вообще.
 
Регистрация
11.02.2017
Сообщения
4 615
Репутация
17
Баллы
0
Лайки
1600
Пол
мужской
Сейчас в России нет Государственной идеологии, она запрещена законом, а это самый худший вариант идеологии вообще.
Государственная идеология есть всегда, иначе бы, не было государства. Государство - это инструмент господствующего класса для подавления других классов общества.
Другое дело, что в условиях буржуазного общества государственную идеологию не декларируют во всеуслышание.
Лицемерие, одурачивание простаков, - это типичное состояние для буржуазного строя.

В других буржуазных государствах, аналогично. Например, за декларированием "демократии" и "народности" скрывается фактическое буржуазно-олигархическое управление страной, которое нигде не декларируется, и маскируется демагогией.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 047
Репутация
125
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Государственная идеология есть всегда, иначе бы, не было государства. Государство - это инструмент господствующего класса для подавления других классов общества.
Другое дело, что в условиях буржуазного общества государственную идеологию не декларируют во всеуслышание.
Лицемерие, одурачивание простаков, - это типичное состояние для буржуазного строя.

В других буржуазных государствах, аналогично. Например, за декларированием "демократии" и "народности" скрывается фактическое буржуазно-олигархическое управление страной, которое нигде не декларируется, и маскируется демагогией.
Совершенно верно! И это должно здесь на форуме выводиться из тени на Божий свет.
 
Сверху Снизу