Все в США и НАТО поняли - с Россией они не справятся и им не стоит начинать

Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Очевидный наезд в последние годы на Россию со стороны НАТО закончился неудачей. Сирия показала – ни США, ни коллективное НАТО с Россией не справятся на поле боя, и им нужна пауза на несколько лет для перевооружения. Если раньше ось зла, как объект для нападения, состояла из России, Ирана и Северной Кореи, то Россию потихоньку их этого списка изъяли, так как жить защитникам демократии тоже хочется, а Россия эту жизнь может забрать, если с ней не дружить. Сейчас наездам подвергаются Северная Корея и Иран. Что же случилось? Оказалось, что Россия смогла создать и обкатать технологию высокоточного оружия, которая в сотни раз дешевле американской и всякой иной, и запасов средств для точного поражения целей огромное количество. Успехи в области IT- технологий позволили России создать электронные системы точного бомбометания с высот, недоступных для ПВО поле боя. При этом используются обычные бомбы, запасы которых позволяют воевать десятилетиями. Освоение сверхнизких высот менее 50 метров Суперграчами (модернизированными СУ-25), недоступных для работы Стингеров и аналогичных систем, открывает новые возможности, продемонстрированные в процессе деблокирования окруженной в Сирии группы военной полиции России. Соотношения потерь это подтверждает – с нашей стороны только несколько легко раненных, а с другой стороны сотни убитых и сотни раненых в общей сумме более тысячи. А ведь в Сирии сотни инструкторов, консультантов и наблюдателей от НАТО, Израиля и Саудовской Аравии, которые работают против России. И что в результате – полное поражение. И Украина это поняла.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Сирия нужна была для этого, чтобы они там поняли, кто есть кто, и кто они, а кто мы.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Воевать с Россией хотят только безмозглые бандеровцы - но у них же мозгов нет, у них только пуля может что то изменить в их голове, даже если попадет им в задницу.
 
Регистрация
24.09.2017
Сообщения
3
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Воевать с Россией хотят только безмозглые бандеровцы - но у них же мозгов нет, у них только пуля может что то изменить в их голове, даже если попадет им в задницу.
С Россией воевать никто не будет!!!! Исход, они все знают!!!
 
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Очевидный наезд в последние годы на Россию со стороны НАТО закончился неудачей. Сирия показала – ни США, ни коллективное НАТО с Россией не справятся на поле боя, и им нужна пауза на несколько лет для перевооружения. Если раньше ось зла, как объект для нападения, состояла из России, Ирана и Северной Кореи, то Россию потихоньку их этого списка изъяли, так как жить защитникам демократии тоже хочется, а Россия эту жизнь может забрать, если с ней не дружить. Сейчас наездам подвергаются Северная Корея и Иран. Что же случилось? Оказалось, что Россия смогла создать и обкатать технологию высокоточного оружия, которая в сотни раз дешевле американской и всякой иной, и запасов средств для точного поражения целей огромное количество. Успехи в области IT- технологий позволили России создать электронные системы точного бомбометания с высот, недоступных для ПВО поле боя. При этом используются обычные бомбы, запасы которых позволяют воевать десятилетиями. Освоение сверхнизких высот менее 50 метров Суперграчами (модернизированными СУ-25), недоступных для работы Стингеров и аналогичных систем, открывает новые возможности, продемонстрированные в процессе деблокирования окруженной в Сирии группы военной полиции России. Соотношения потерь это подтверждает – с нашей стороны только несколько легко раненных, а с другой стороны сотни убитых и сотни раненых в общей сумме более тысячи. А ведь в Сирии сотни инструкторов, консультантов и наблюдателей от НАТО, Израиля и Саудовской Аравии, которые работают против России. И что в результате – полное поражение. И Украина это поняла.
Чушь очередная. Российская армия, а тем более ввс России не могут противостоять в обычной войне не только нато, но и отдельно сша. И цели такой не ставится, и Путин лично об этом не раз говорил. А что в Сирии не было (вотвсяком случае пока) столкновений с американцами - это вовсе не потому, что американцы боятся (тем более двух десятков самолетов) в Хмейниме, а просто потому, что это будет такая точка невозврата, после которой уже следующая остановка - ядерная война
 
Регистрация
01.09.2017
Сообщения
219
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
На мой неискушенный взгляд, для сдерживания НАТО достаточно просто совершенствовать только ракетные стратегические силы и средства преодоления ПВО, так как девиз следующей мировой войны - "И живые позавидуют мертвым".
НО! Запад не может, не любит и не понимает добрых намерений, любит действовать из под тишка, чужими руками. Для этого современная армия и нужна - для решения региональных проблем в целях обеспечения государственной безопасности, как в сейчас Сирии.
А что в Сирии не было (вотвсяком случае пока) столкновений с американцами - это вовсе не потому, что американцы боятся (тем более двух десятков самолетов) в Хмейниме, а просто потому, что это будет такая точка невозврата, после которой уже следующая остановка - ядерная война
Какая то извращенная логика - вот если просто - то не боятся, а если в ответ могут получить дубинкой по кумполу - тогда страшнофейспaлm
 
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
На мой неискушенный взгляд, для сдерживания НАТО достаточно просто совершенствовать только ракетные стратегические силы и средства преодоления ПВО, так как девиз следующей мировой войны - "И живые позавидуют мертвым".
НО! Запад не может, не любит и не понимает добрых намерений, любит действовать из под тишка, чужими руками. Для этого современная армия и нужна - для решения региональных проблем в целях обеспечения государственной безопасности, как в сейчас Сирии.
Это как раз то, что блеяли ельцин и горбачев. Ядерное оружие это конечно хороший фактор сдерживания, кто спорит, но ответ совершенно очевиден. Вот сирия, вот крым, вот донбасс, там что можно во всех этих ситуациях сделать с помощью красной кнопки? Дамаск бомбой накрыть? Неядерные силы - в отличие от ядерных - довольно универсальны. И в принципе не важно, воевать на су-34 против американцев или против басмачей в Сирии. Но вопрос в размере армии. Противостоять НАТО можно имея армию как минимум в 2 миллиона человек, причем отнюдь не призывников. Если пизывников - так 3-4 миллиона нужно. Для того, чтоб решать обычные задачи - и нынешних сил хватит

Какая то извращенная логика - вот если просто - то не боятся, а если в ответ могут получить дубинкой по кумполу - тогда страшнофейспaлm
Есть большая разница - бояться старых как говно мамонта грачей или же ядерного удара. Во втором случае главное (помимо наличия ракет) еще и понимание нашими потенциальными партнерами, что в случае чего национальный лидер кнопку нажмет недрогнувшей рукой. В первом же случае чтоб бояться нядерной дубинки - надо положить весь бюджет РФ на одну оборону, и то не факт, чтоткого-то напугаем, ибо еще и должны быть те образцы техники, которые смогут на равных бороться с потенциальными партнерами
 
Регистрация
01.09.2017
Сообщения
219
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Это как раз то, что блеяли ельцин и горбачев. Ядерное оружие это конечно хороший фактор сдерживания, кто спорит, но ответ совершенно очевиден. Вот сирия, вот крым, вот донбасс, там что можно во всех этих ситуациях сделать с помощью красной кнопки? Дамаск бомбой накрыть? Неядерные силы - в отличие от ядерных - довольно универсальны. И в принципе не важно, воевать на су-34 против американцев или против басмачей в Сирии. Но вопрос в размере армии. Противостоять НАТО можно имея армию как минимум в 2 миллиона человек, причем отнюдь не призывников. Если пизывников - так 3-4 миллиона нужно. Для того, чтоб решать обычные задачи - и нынешних сил хватит


Есть большая разница - бояться старых как говно мамонта грачей или же ядерного удара. Во втором случае главное (помимо наличия ракет) еще и понимание нашими потенциальными партнерами, что в случае чего национальный лидер кнопку нажмет недрогнувшей рукой. В первом же случае чтоб бояться нядерной дубинки - надо положить весь бюджет РФ на одну оборону, и то не факт, чтоткого-то напугаем, ибо еще и должны быть те образцы техники, которые смогут на равных бороться с потенциальными партнерами
Ты вообще читаешь, что пишут? Или только себя слышишь?
Для этого современная армия и нужна - для решения региональных проблем в целях обеспечения государственной безопасности, как в сейчас Сирии.
ИГИЛ это детище СШП, такое же как и Алькаида. Или вам там этого не говорят? Гибридная война епти, уже давно идет. И вот, что бы ей противостоять и нужна армия, иначе страну разорвут без участия НАТО.

Да пох, на эти 2 млн. Хоть 5 млн. Вопрос должен стоять так - как только первый солдат НАТО из 2 млн. переступает гос. границе РФ - нажимается красная кнопочка. Андестенд? Про что я и говорил:
На мой неискушенный взгляд, для сдерживания НАТО достаточно просто совершенствовать только ракетные стратегические силы и средства преодоления ПВО, так как девиз следующей мировой войны - "И живые позавидуют мертвым".
Прямое столкновение в случае войны сведется сразу же к обмену ядерными ударами и армии (правда непонятно что там останется от нее с любой стороны) на чужой территории делать будет нечего. Там бы на своей выжить. Ты как вчера из 10 класса выпустился.
 
Регистрация
01.09.2017
Сообщения
219
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Это как раз то, что блеяли ельцин и горбачев./QUOTE]
И да, ссылочку не дашь, где эти м...ки совершенствовали яд. вооружение и средства преодоления систем ПРО? Они только все резали и сдавали без боя. Ты где рос то? И когда?
 
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
@Бартоломей Сусанин, У вас смотрю уже слюна на клавиатуру брызжет?
Про ядерную кнопку как первый результат столкновения - это очень грозно, но скорее для детского сада. Мог бы стебаться, но отсылаю к старому доброму "да, премьер министр" там про "тактику салями" очень подробно.

По второму пункту - "все сливали" это тоже очень грозно звучит и вполне в духе канала звезда. Однако до появления системы про у американов - возможностей российских ядерных сил быдо вполне достаточно, чтоб уничтожить америку несколько раз гарантировано. И да, худо-бедно ядерные силы латали. Разумеется возмодности, особенно при Ельцине, что-либо сделать были равны пимерно нулю в силу отсутствия денег в бюджете как класса
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Чушь очередная. Российская армия, а тем более ввс России не могут противостоять в обычной войне не только нато, но и отдельно сша. И цели такой не ставится, и Путин лично об этом не раз говорил. А что в Сирии не было (вотвсяком случае пока) столкновений с американцами - это вовсе не потому, что американцы боятся (тем более двух десятков самолетов) в Хмейниме, а просто потому, что это будет такая точка невозврата, после которой уже следующая остановка - ядерная война
Для понимания ситуации Вам нужны мыслительные способности и знания, которых у Вас нет. Объясняю. В США понимают, что не только ядерные средства, но и обычные вооружения не позволяют им победить Россию. Война совсем не обязательно будет выражаться в симметричном противостоянии - ВВС с ВВС, флот с флотом, ракеты с ПВО. Путин как раз говорил об асимметрии. Американские вооруженные силы используют в качестве основы для своей эффективности космическую систему навигации, на взаимодействии с которой основано действие систем наведения оружия и поражающих средств. Средства РЭБ России могут нарушать это взаимодействие и высокоточное оружие США не работает. Фактически все носители становятся не эффективными. А Россия применяет автономные средства наведения и прицеливания, что продемонстрировано в Сирии и позволяет использовать обычные бомбы, которых много, в качестве высокоточного оружия. Эти системы не подвержены влиянию РЭБ и на фоне американского бессилия это видно. И так везде и всюду - везде асимметрия, которую сравнивать нельзя. У США нет защиты авианосцев от наших ракет, их самолеты и ракеты не смогут найти цель на нашей территории, так как там искажено действие навигационных систем - координатная сетка навигации незаметно деформируется, смещается на 20-30 км и вращается в пространстве. Поэтому попасть в цель можно только случайно с вероятностью 0.00001%
 
Последнее редактирование:
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Для понимания ситуации Вам нужны мыслительные способности и знания, которых у Вас нет. Объясняю. В США понимают, что не только ядерные средства, но и обычные вооружения не позволяют им победить Россию. Война совсем не обязательно будет выражаться в симметричном противостоянии - ВВС с ВВС, флот с флотом, ракеты с ПВО. Путин как раз говорил об асимметрии. Американские вооруженные силы используют в качестве основы для своей эффективности космическую систему навигации, на взаимодействии с которой основано действие систем наведения оружия и поражающих средств. Средства РЭБ России могут нарушать это взаимодействие и высокоточное оружие США не работает. Фактически все носители становятся не эффективными. А Россия применяет автономные средства наведения и прицеливания, что продемонстрировано в Сирии и позволяет использовать обычные бомбы, которых много, в качестве высокоточного оружия. Эти системы не подвержены влиянию РЭБ и на фоне американского бессилия это видно. И так везде и всюду - везде асимметрия, которую сравнивать нельзя. У США нет защиты авианосцев от наших ракет, их самолеты и ракеты не смогут найти цель на нашей территории, так как там искажено действие навигационных систем - координатная сетка навигации незаметно деформируется, смещается на 20-30 км и вращается в пространстве. Поэтому попасть в цель можно только случайно с вероятностью 0.00001%
Эти великие сведения почерпнуты из понятных источников и в принципе из серии сказок про американский эсминец, выведенный из строя Су-24. Нет никакой вундервафли. Есть системы и противосистемы. Есть численное соотношение и индивидуальные навыки каждого расчета, логистические возможности и главное здравый смысл. И вот последний как раз говорит, что обе атороны никогда и не планировали воевать друг с другом без яо. Но далее российские ура-патриоты начали тешить себя сказками, над которыми любой специалист или смеется, или просто за голову хватается.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 745
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
Запад не может, не любит и не понимает добрых намерений, любит действовать из под тишка, чужими руками
Да ладно. Пока Россия "вписывалась в экономику" и не взбрыкивала против ЕС и США никто на нее и внимания не обращал особо.
Наоборот, приветствовали с кнопками "перезагрузки" и иностранные инвестиции - лились рекой.

Надо просто помнить - все места в мире давно распределены.
И если ты не хочешь сидеть на том месте где тебе укажут - то хозяева вместо пряника достанут кнут.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Все, кто думал, что Россия слаба, уже закопаны в Сирии в песок, и о них все забыли. Кто с ними еще просится туда же?
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 745
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
Все, кто думал, что Россия слаба, уже закопаны в Сирии в песок
Так вот оказывается кто главнейший и достойнейший и противник России! Отсталые сирийские повстанцы не имеющие современного оружия авиации систем ПРО..
Воистину рестлер отнял у ребенка шоколадку и крикнул - я крут!
 
Регистрация
01.09.2017
Сообщения
219
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
С
Да ладно. Пока Россия "вписывалась в экономику" и не взбрыкивала против ЕС и США никто на нее и внимания не обращал особо.
Наоборот, приветствовали с кнопками "перезагрузки" и иностранные инвестиции - лились рекой.

Надо просто помнить - все места в мире давно распределены.
И если ты не хочешь сидеть на том месте где тебе укажут - то хозяева вместо пряника достанут кнут.
Смешно. А не подскажешь за какой такой "малый" процент они туда лились? Или на общих европейских основаниях?
Конечно не обращали - пользовали потихоньку как папуасов.
 
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Да ладно. Пока Россия "вписывалась в экономику" и не взбрыкивала против ЕС и США никто на нее и внимания не обращал особо.
Наоборот, приветствовали с кнопками "перезагрузки" и иностранные инвестиции - лились рекой.

Надо просто помнить - все места в мире давно распределены.
И если ты не хочешь сидеть на том месте где тебе укажут - то хозяева вместо пряника достанут кнут.
Да, про иностранные инвестиции смешно было. Из этой реки процентов 90 было просто спекулятивных денег, от которых пользы стране не было никакой ровным счетом. Более того, подобные инвестиции в том же Китае, например, просто запрещены
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
21 505
Репутация
249
Баллы
0
Адрес
Россия
Лайки
1578
Пол
мужской
Географическое положение России определяет ее низкую уязвимость в случае нападения на нее. По дальнему Востоку - ракетные системы и базы на Курильских островах не позволяют приблизиться к базам флота и городам авианосцам США - их потопят с берега или с самолетов или подводных лодок с вероятностью 99%. В случае поражения этого пояса, авиация флота возместит потерянные функции. Подводный флот способен уничтожить базы США в случае нападения США на Россию. По Балтике - в Балтийском море все корабли США будут видны с баз в Калининграде и так же будут потоплены ракетами с берега или с самолетов. По Черному морю - все контролируется с Крыма. По Северным морям - оснащение ледоколов вооружением делает этот регион очень сложным для нападения. Размещение на льдах Арктики детекторов подводных лодок и минирование позволяет создать пояс сигнализации и обеспечить противодействие нападению с подводных лодок. Береговые и территориальные эшелоны систем ПВО, ПВО важных объектов дополняют защиту от нападения. А возмездие известно.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 745
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
про иностранные инвестиции смешно было. Из этой реки процентов 90 было просто спекулятивных денег, от которых пользы стране не было никакой ровным счетом
Президент России с Вами не согласен.
Он явно авторитетнее.
Географическое положение России определяет ее низкую уязвимость в случае нападения на нее.
Зачем кому то нападать на Россию если Россия все готова продать сама?
Вы опять грибов переели?
подобные инвестиции в том же Китае, например, просто запрещены
Это мягко говоря - брехня.
У той же APPLE есть множество заводов в Китае построенных на деньги APPLE и ей принадлежащих.
 
Регистрация
21.09.2017
Сообщения
1 684
Репутация
0
Баллы
0
Пол
мужской
Президент России с Вами не согласен.
Он явно авторитетнее.
Он в данном случае имеет гораздо меньше опыта и знаний, чем я - потому нет. Более того, онтмоих советов спрашивал в свое время по поводу финансов, а не наоборот-)) правда не воспользовался. Хотя вот 15 лет спустя смотрю кое-что из той бумажки ЦБ откопал
Это мягко говоря - брехня.
У той же APPLE есть множество заводов в Китае построенных на деньги APPLE и ей принадлежащих.
Этотне имеет отношения к спекулятивному капиталу. Поясню: инвестиции в инструменты типа акций и гко, которые подаются через три месяца и называются умным словом "портфельные инвестиции". По факту же это абсолютно бесполезная для экономики вещь, оказывающая к трму же разрушающее воздействие на финансовую систему и выкачивающую из страны деньги
 
Сверху Снизу