Выгребаем последствия 90-х...

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
С. Васильев. Индустриальная археология (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
А. Ставер. Почему так сложно решается проблема производства композитных материалов в РФ (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Юлия Витязева: Настоящая история – щит России

Все попытки переписать прошлое идут с прицелом на будущее.



Допустим, я могу понять, когда тему Великой отечественной, Второй мировой, Победы и роли СССР в освобождении Европы от нацизма обсуждают в негативном для России ключе всем давно известные «лидеры мнений» на зарплате. В конце концов, каждый на свою корочку хлеба зарабатывает в меру своих моральных принципов.
Мне до конца не понятно другое. Как все это могут одобрять некоторые рядовые граждане России. Те, которые не корысти ради, а исключительно исходя из собственного мировоззрения. Ведь на всем постсоветском пространстве, практически в каждой семье есть и те, кто не вернулся из боя, и те, кому посчастливилось возвратиться живым, и те, кто был ребёнком той войны. И вряд ли они (не беря в расчёт бандеровцев и прочих коллаборационистов) могли поведать своим детям и внукам что-то такое, что теперь вызывает такое отторжение самого понятия Победы.
Это, скорее, последствия той самой информационной войны. Которая ведётся не первый год и жертвами которой становятся люди с изначально правильным воспитанием и восприятием, но которым удалось-таки переформатировать мозг ежедневной накачкой негатива.
Главное сражение нынешнего века — это битва за умы. И будет она весьма тяжелой. Но проиграть ее нельзя. Ибо кто владеет прошлым — тот владеет будущим.
Все попытки переписать прошлое идут с прицелом на будущее. Будущее России — в первую очередь.
Потому борьба за историю, историю не переписанную и не сфальсифицированную, важна не только для того, чтобы защитить память о наших дедах-прадедах, но и защитить тех, кто будет жить в России после нас. Чтобы не оставить ни малейшего шанса тем, кто живет мечтой о том, как русские будут платить и каяться.

Юлия Витязева, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Много людей должны сказать спасибо Горбачеву и Ельцину…

Сегодня 30 лет начала армянских погромов в столице все еще советского Азербайджана — Баку. Так появились армянские беженцы.



А до этого начался исход азербайджанских беженцев из все еще советской Армении.

Потом все еще советские граждане Армянской ССР и Азербайджанской ССР начали убивать друг друга в Нагорном Карабахе. Много и яростно.

В том же 1990 году все еще советские граждане Чечено-Ингушской ССР начали убивать русских и друг друга. Так появились первые русские беженцы.

Советские граждане Северо-Осетинской АССР начали убивать и изгонять других граждан из Промысловского района. Так появились ингушские беженцы.

Потом начали убивать турок-месхетинцев в Ферганской долине.

А потом я потерял счет…

Много людей должны сказать спасибо Михаилу Сергеевичу Горбачеву и Борису Николаевичу Ельцину за то, что они принесли им свободу и избавили от кровавого коммунистического режима.

Сергей Мардан
 
Регистрация
26.09.2017
Сообщения
1 892
Репутация
166
Баллы
0
Адрес
Крым-Россия
Лайки
630
Пол
мужской
Мне до конца не понятно другое
Оно мне тоже непонятно. Я знаю одного человека, с которым мы вместе были комсомольцами, выступали на комсомольских собраниях, ходили на демонстрации и парады в государственные праздники. В наших семьях есть погибшие на фронте в годы ВОВ. Единственно, в чем мы с ним расходимся, так это в том, что его родители были партийными функционерами, а мои беспартийным рабочим классом. И вот сегодня, я считаю себя патриотом своей Родины, а он - махровый либерал, причем, самого похабного толка, то есть из тех, которые за "сдачу Ленинграда" во время блокады и за Россию, как новый штат США. Вот оно это "другое", которое мне и непонятно. И здесь мне на ум приходит весьма страшная мысль. Как можно разрешить эти "непонятки"? Как можно назвать эту категорию людей? "Либерал" - звучит весьма игриво... Для мирного времени. А если завтра запоют "вставай страна огромная"?... Не запоют? Ох, не знаю, не знаю. 6 лет назад скажи мне кто-нибудь, что Крым станет российским... Посчитал бы за издевательство. В 70-е годы было даже неприлично говорить о ядерной войне. А сегодня? Любая бабулька на базаре знает сколько мегатонн у "Воеводы". И все же, если запоют? Как тогда будет называться наш либерал? Вот, я и возвращаюсь к страшной мысли. Не с этой ли точки зрения смотрел на конкретную ситуацию Иосиф Виссарионович? А?... :154:
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Иван Охлобыстин. ЗАБЫТЬ ГЕРОСТРАТА (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
С. Худиев. Против болезненной пустоты нужно бороться любовью к жизни (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Е. Сатановский в ТГ (394) аудио
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Юрий Селиванов: Победа, которую предали

Главным военно-политическим результатом победы СССР во второй мировой войне стал стратегический пояс безопасности против новой агрессии Запада, созданный в Восточной Европе на основе решений Ялтинской конференции глав союзных держав в феврале 1945 года.



Исполнилось 75 лет Ялтинской конференции глав союзных держав – СССР, США и Великобритании, важнейшему геополитическому событию 20-го века. Значение которого, к сожалению, до сих пор не осознано многими из тех, кто, тем не менее, умудрился бездарно и бездумно растерять его драгоценные плоды. Или же просто не придать ему должного значения.
Не вдаваясь в детали, напомню, что главным итогом Ялты стал раздел Европы на послевоенные сферы военно-политического влияния. Формально – между основными союзными державами. Реально – между Советским Союзом и Западом.
За начертание линии этого раздела Европы наша страна заплатила примерно одним миллионом жизней советских солдат, погибших при освобождении стран Восточной Европы. И еще примерно тремя миллионами раненых и искалеченных.
То есть, цена была невероятно высокой и максимально обязывающей. Именно поэтому СССР добился для себя наиболее выгодных и безопасных военно-стратегических позиций на европейском континенте. Благодаря огромным жертвам Красной армии, мы получили в послевоенный период возможность выстроить в восточной Европе выдвинутый далеко на Запад стратегический оборонительный рубеж, который гарантировал нашей стране максимально благоприятные условия для отражения очередной и неизбежной в будущем – история тому порукой, агрессии Запада.
Именно в этом был для нас главный смысл послевоенного устройства Европы на основе решений Ялты. А вовсе не в том, о чем многие по наивности думают – то есть в создании, якобы, так «называемой мировой системы социализма» и в бесплатном кормлении «братских социалистических народов» за счет ресурсов «великого и могучего» СССР.
Наши руководители того времени во главе с еще живым Сталиным отнюдь не были такими простаками, чтобы ради «пролетарской солидарности» делать красиво этим «братским странам», которые еще буквально вчера воевали на стороне Гитлера, за счет своей разоренной теми же «братьями» страны.
Да, так пафосно это преподносилось широкой публике. Но в действительности СССР, прежде всего, обеспечивал стабильную социально-политическую обстановку на тех территориях, которые были назначены в состав первого оборонительного эшелона нашей страны. Делалось это для того, чтобы, попросту говоря, нашим войскам не стреляли в спину местные недобитые и попрятавшиеся эсэсовцы.
Основную суть этого переустройства восточной Европы олицетворяла миллионная группировка Советской Армии, развернутая лицом к потенциальному западному агрессору на огромной дуге от Черного до Балтийского море. То есть, как раз там, откуда объединенная нацизмом Европа предприняла свой последний по времени «Дранг нах остен».
И пускай кто-то скажет, что эта мера предосторожности была излишней и никакой угрозы с Запада тогда не было. Да тот же Черчилль, который, еще когда шла война, собирал эсэсовские дивизии для возможного удара по советским войскам, не даст соврать. А сразу после войны колесо военных приготовлений Запада, пришпоренного единоличным тогда обладанием атомной бомбой, завертелось и вовсе в бешеном темпе.
Именно и только создание и существование этого могучего военно-стратегического рубежа, оплаченного реками крови наших солдат и было нашим главным достижением и реальным завоеванием по итогам второй мировой войны. Полностью оправданным той подлостью и коварством, на которые оказался способен Запад по отношению к нашей стране. Ведь тот же нацизм это его общее детище!
Я так подробно все это объясняю, чтобы не осталось ни малейших неясностей относительно того, что мы потеряли в конце 80-х годов и каков был масштаб предательства и государственной измены тогдашнего руководства СССР.
Которое, под прикрытием перестроечной болтологии типа «Хватит нам кормить восточноевропейских нахлебников, самим жрать нечего!» занялись отнюдь не высвобождением ресурсов для роста благосостояния советского народа. Единственное, чем Горбачев с подручными в этот время реально занимались – это последовательным, планомерным и целенаправленным уничтожением того самого оборонительного пояса, который был создан СССР благодаря Победе в войне и узаконен на конференции в Ялте.
Все их усилия были направлены только на это. Уничтожение политической основы этой оборонительной линии – организации Варшавского договора, которая обеспечивала законность присутствия советских войск на данных территориях. Уничтожение, причем часто с прямым участием советских спецслужб, тех режимов в Восточной Европе, которые пытались противостоять этой разрушительной волне. Так называемый вывод войск из Восточной Европы, сознательно организованный по максимально сумбурному и хаотическому сценарию, с целью их фактического уничтожения как боеспособной силы. Сваленные в лесах миллионы тонн снарядов и поставленные в многоэтажные штабеля танки уже никогда не должны были стать опасной для НАТО силой. И, наконец, полный отказ от каких-либо письменных гарантий со стороны Запада о неиспользовании им нашего стратегического отступления, точнее сказать бегства, в своих собственных интересах.

Чем Запад, как известно, воспользовался больше чем полностью. И сегодня продвинул свои военно-стратегические границы так далеко на восток, что даже Московскую область, если смотреть с территории целиком подкаблучной натовцам Украины в хороший бинокль, можно разглядеть. Ближе из врагов в недавнем историческом прошлом был только нацистский генерал-фельдмаршал фон Бок, который с церковной колокольни лицезрел башни Кремля. Но тогда гитлеровцы, пока доползли до Москвы, практически захлебнулись собственной кровью. А их нынешние последователи, стараниями горбачевского политбюро, могут сегодня просто купить билет на поезд и с комфортом дохать туда же.
Таким образом, последние советские (а точнее антисоветские) правители СССР безоговорочно сдали геополитическому противнику плоды нашей великой Победы во второй мировой войне. И уничтожили её главное достижение – великий западный оборонительный пояс, важнейшую военную гарантию безопасности страны на все обозримое будущее. И, тем самым, полностью обесценили те колоссальные жертвы, которые принесла на алтарь этого безопасного будущего наша Красная армия. Можно даже сказать, что после горбачевской измены, наши солдаты, погибшие при освобождении стран восточной Европы, в конечном итоге, погибли напрасно.
Вся демагогическая болтовня насчет «воли восточноевропейских народов к свободе и демократии», которая, дескать, вынудила «гуманное руководство СССР» пойти на эту небывалую капитуляцию без единого выстрела, на фоне указанного выше катастрофического результата не стоит и выеденного яйца.
Никто не мешал этим «свободолюбивым» народам, на самом деле просто размечтавшимся власть пожрать гамбургеров и закупиться дешевыми синими штанами, делать в своих странах все, что они пожелают. К военно-стратегической стабильности в Европе и линиям разграничения сфер оборонного присутствия это не должно было иметь никакого отношения. Какая нашей стране, с точки зрения её военной безопасности, была, в сущности, разница, что у наших войск за забором – социализм или капитализм? Да пускай себе живут, как хотят! Но только не в том смысле, который касается наших оборонительных интересов и того устройства Европы, которое стало итогом великой и жертвенной войны. И наши гарнизоны как стояли, так и должны были стоять, там где они тогда были дислоцированы. В том виде и количестве, которое диктовалось только соображениями безопасности СССР, а затем и России.
Если бы последние советские правители не были патентованными предателями, а дураками безмозглыми они точно не были, они бы так и поступили. И обеспечили надежный Ялтинский мир и для нашего ныне живущего поколения. А не то форменное безобразие, которое мы имеем сегодня у себя под боком. Целую свору озверевших от русофобии недогосударств, набитых натовскими войсками. И буквально из кожи вон лезущих, чтобы устроить какую-нибудь провокацию и побыстрей подставиться под российский ответный удар. Самый яркий пример такой опасной патологии мы имеем на Украине. А сколько таких «украин» развелось прямо по периметру российских границ! Там, где раньше стояли наши войска. И потому ни одна тамошняя сволочь даже пикнуть не смела в адрес России. Не то, чтобы требовать от неё земли и денежные компенсации. Как это сплошь и рядом происходит сегодня.

От всего этого нас берегла Ялта и миллионы наших погибших на войне отцов и дедов. Вечная им память! И такое же вечное проклятие тем продажным иудам, которые за нобелевские премии и прочие сребреники уничтожили и похоронили то великое дело, за которое эти солдаты отдали свои жизни.
И дай нам Бог мудрости никогда не забыть этот урок чудовищного предательства. И не допустить его вновь. Потому что в этом случае новый пояс безопасности придется строить где-нибудь за Уралом. Если не будет поздно.

Юрий Селиванов, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
А. Запольскис. Северный морской путь: последствия предательства Шеварднадзе (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Пётр Толстой. Вон из России! За разрушение памятников нашим солдатам высылать послов (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
С. Мардан. Юбилей «Макдоналдса» – это и юбилей национальной трагедии (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Е. Сатановский в ТГ (438) аудио
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Евгений Сатановский: Ни один внешний враг не принесёт нам такого вреда, как враг внутренний

Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством.



То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право — он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.

Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит. За это судить надо. Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих? Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в «незаконном государстве», должно рассматриваться именно с такой точки зрения?

И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда? Много что ждёт нас впереди. Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающий страну на праведный путь. И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго на «Бессмертном полку», что отец Дмитрий Смирнов, с его дедушкой белогвардейцем, что «царебожники» с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие, к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.

Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались… Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле, камень долбится. Благо, святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя. Так что, если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют. Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали. Статус их им вряд ли поможет отбиться. Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но, что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской Коммуны ста лет не прошло. Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?

Евгений Сатановский
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Юрий Селиванов: Ползучие оккупанты России

Почему вредоносный для наших желудков заокеанский фаст-фуд господствует в российских городах, в то время как оазисы великолепной русской еды вынуждены обретаться на обочинах провинциальных дорог?



Намедни, по пути домой из подмосковного Дмитрова, решил перекусить в придорожном кафе. Давно к нему присматривался, даже название у него вкусное и трогательное одновременно. Но, увы, не могу его здесь объявить, чтобы не быть заподозренным в коммерческой рекламе. Таксист не возражал и мы на короткое время бросили там якорь.
Не был разочарован. Прекрасная родная еда. Конечно, не без некоторых обязательных импортных извращений в меню. В порядке, как нетрудно догадаться, обязательной дани нынешним весьма далеким от совершенства и отечественных традиций кулинарным предпочтениям типового потребителя. Иначе ведь можно запросто разориться. Но все эти издержки в данном заведении можно элементарно проигнорировать. Ибо здесь есть здоровая альтернатива.
Лично я заказал сибирские пельмени в бульоне с зеленью. Доложу вам блюдо — пальчики оближешь! Уж насколько я обожаю пельмени во всех видах и при всей придирчивости видавшего виды ценителя, не нашел ни единого повода для неудовольствия. Классический чебурек с бараниной тоже, как говорится, пошел на ура. Признаться, я был даже несколько ошарашен, когда при заказе чебурека услышал вопрос «Вам фарш с зеленью? И с какой?». Для полного удовольствия запил все это клюквенным морсом. А в меню осталась еще куча всяких истинно наших вкусностей, которые, даст Бог, обязательно попробую в следующий раз.



Но вот какая незадача. Всё это счастье неземное для ценителя человеческой еды, находится на обочине провинциальной дороги. И не то, чтобы его совсем не было в других более оживленных местах. Тем более в российской столице. Кое-какие подвижки, особенно по сравнению с действительно убогим советским «общепитом», нельзя не заметить. Но это именно «кое-какие подвижки» в правильном направлении и не более того. А в центрах российских городов, на самых видных и прибыльных местах уже тридцать лет безраздельно господствует американский фастфуд! Или его доморощенное подобие.
В том же Дмитрове – одном из наиболее древних русских городов основанном в 12 веке, «Макдональдс» обосновался прямо в историческом центре, напротив древнего Дмитровского Кремля. Хорошо еще, что рекламные баннеры этого совершенно неуместного здесь американского «варяга» убрали подальше от глаз основателя города, князя Юрия Долгорукого, как это было всего лишь несколько лет назад.


Основатель Дмитрова князь Юрий Долгорукий с видом на «Макдональдс» (фото 2015 г.)

Да что там Дмитров! Первый московский «Мак» открылся тридцать лет назад и до сих пор незыблемо стоит прямо напротив памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Так что теперь даже не сразу поймешь, кто или что нынче «наше всё».
В других городах, где я бывал, примерно та же картина — «Макдональдс» на самых видных и престижных местах. Сразу понятно, что эти места подбирались со знанием дела. Так, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что здесь квартирует «очень уважаемая» держава. Ведь «Макдональдс» это один из самых известных «брендов» США.
Местный таксист, с которым я давеча, по пути на эфир, завел разговор на эту тему, стал мне разъяснять, что это, дескать, российское производство и российская продукция, потому что там работают россияне. Но скажите на милость, какая разница, чьи граждане там работают, если на выходе все та же мороженая котлета американского образца?
Если бы меня попросили подобрать образное определение этому феномену, то я бы, пожалуй, сказал, что это самый наглядный символ ползучей американской оккупации.
И это при том, что вся эта генно модифицированная, перемороженная и канцерогенная дрянь, которой уже много лет изводят наш народ, даже рядом не лежала с нормальной, свежей, доброй русской едой из того же придорожного кафе.

Но видимо, что-то очень сильно и уже давно мешает этой человеческой пище дойти до многострадальных желудков основной массы нормальных людей. И, особенно, наших малолетних детей. Которых нынешние «добренькие» родители, примерно такого же детсадовского возраста и умственных способностей, подсадили на эту отраву практически бесповоротно. Абсолютно начхав на то, что в результате регулярного употребления в пищу этого суррогата они уже к сорока годам, практически неизбежно потеряют здоровье. Впрочем, откуда им об этом знать, если на всех телеканалах от рекламы «Макдональдса», в которой его расхваливают до небес, просто деваться некуда.

А в это время помянутый нами оазис традиционной русской еды, как и сотни других подобных ему отечественных заведений, вынуждены прозябать на обочинах дорог где-то на выселках, в то время когда жирный и самодовольный американский оккупант попирает своим «Биг маком» лучшие перекрестки городов России. Есть в этом что-то глубоко неправильное, оскорбительное и унизительное для такой великой страны, с одной из самых богатых мире и здоровых кулинарных традиций.

Юрий Селиванов, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
17 799
Репутация
10
Баллы
0
Адрес
Харьков
Лайки
1187
Пол
мужской
Прививка против "комплекса 90-х"

Прошла неделя режима самоизоляции. Все паблики пестрят заявлением, что «мы проснулись в новом мире». Однако, как ни странно, главный и коренной перелом ни один из аналитиков почему-то упорно не замечает…


Москва. Режим самоизоляции. Станет ли это событие прививкой от ядовитого наследия прошлого?

Я вырос в эпоху «рыдающих 90-х», которую некоторая часть нашего общества с упорством одержимых называет «святыми». Церкви Антона Ла Вэя — таких «святых». Ну да не об этом речь. Речь о том, что нас. молодых ребят, едва успевших глотнуть воздуха в СССР и тут же вляпавшихся (волей Миши Меченного… пардон, Михаила Сергеевича Горбачёва) в зловоние «Перестройки», а затем — в ад 90-х, с подросткового возраста очень многие окружающие (включая и наших родителей) учили нескольким нехитрым «истинам».

Во-первых, предпринимательство это — круто. «Хватит работать на дядю». «Чё ты будешь 10 лет горбатиться на заводе за копейку». «Я всю жизнь пахал и — чего заработал?». Все помнят этот «вечный хор»? Нам сызмальства внушалось, что предприимчивый человек, не зависимый от государства «всегда пробьёт себе дорогу». Это боязливо-почтительное отношение к «денежному» человеку. Нет-нет, не к тому, кого «щиплют» доморощенные рэкетиры, а к «по-настоящему» богатому. Причём «предприимчивость» ставилась по статусу намного выше образования. Медиа- пространство наводнили истории о «миллионерах из гаража», о «бизнесменах с двумя классами образования. «Чему в школе учиться? Быть бедным?» «Если ты такой умный, то чего такой бедный?» — кто не слышал такие «программные заявления» в свой адрес? А некоторые из слышавших бывало и «велись». «Сидеть в ларьке» рассматривалось как полноценная карьера. О том, как «вкладывать» деньги в «челночный» бизнес — романы писали. Один такой — до сих пор помню, назывался «Толкучка». Автора рекламировали, как «русского Артура Хейли». Идеал «хапнуть всё и сейчас» внедрялся постоянно, через кино, телевидение и т. д. Поймай новый тренд и ты — миллионер! Выиграй в лотерею и — всё у тебя будет! Придумай схему и — обогатись сразу. «Всё и сразу» становится в 90-е любимым девизом нашего поколения. Девушке — удачно «выскочить» замуж. Чё, можно и за бандита. И за гопника. Главное — чтоб «бабло» имел, на «тачке» возил. Совесть, знания, порядочность… о чём вы? Главное — «предприимчивость» и «предпринимательство». Независимость от государства. От «дяди».


90-е. Лужники. Да… в тот момент «предпринимательство» стало таким удобным способом выживания для многих, что они так до сих пор и застряли в 90-х…

Во-вторых, иностранное — всегда лучше. В условиях, когда этого иностранного мы особо и не видели, поверить в такое было легко. К тому же многие бытовые вещи действительно были лучше, что делать. Вот только в категорию «всё» автоматически включилось и «образование», «продукты», «политика», «история», «демократия». Вот что такое — «демократия»? Никто до сих пор особо не понимает, но все точно знают, что она — «лучше». Всё, что было сделано в России моментально обвешивалось ярлыками «ну ведь это же — Раша» (произносить томно-пренебрежительным тоном). В результате, даже вещи, которые производились немногими выжившими предприятиями России — обзаводились «английскими» названиями (да и до сих пор так, вспомните — УАЗ Patriot). Этакий гоголевский «Иностранец Василий Фёдоров». на всю страну.
В-третьих, государство — враг. Эту идеологическую «истину» нам прививали с экранов телевизора, со страниц книг, а теперь и из — интернета. Вспомните, с каким ажиотажем народ кинулся читать книгу Приставкина «Ночевала тучка золотая» про «насильственную депортацию чеченцев». Прямо — слёзы и сопли. А то, что сегодня — не найти фильма про СССР или Великую Отечественную Войну, в котором не было бы «отморозка» в форме НКВД, МГБ и т. д.? А сериал «Гоголь», в котором в конечном итоге главгадом оказывается — кто? Чиновник 3 Отделения Е. И. В. Канцелярии, коего играет Меньшиков. То есть — опять же — олицетворение зла — чиновник госбезопасности. Вы видели, чтобы в американских фильмах так отчаянно обгаживали их госбезопасность? Разве что — в «Секретных материалах», но и то — там сплошные «ангелы в белых одеждах» из ФБР во главе с Малдером и Скалли борются с нехорошиками. А так… Начиная с 90-х годов

В-четвёртых, свобода и права — наше всё. Это действительно звучит привлекательно. На любом телеканале мы слышим «У нас есть права», «у меня есть права», «у тебя есть права»… Однако с 90-х годов исчезло понимание, что кроме прав человек имеет ещё и обязанности. Выражение «я — должен» из обихода не исчезло, но становится намного более редким.


Мода 90-х. По барабану, что смотрится по-идиотски. Главное, чтоб по-английски написано было и сделано хотя бы — в Турции. Такое отношение к жизни многие донесли до наших дней и даже передали детям..

И в обще и целом всё всех вполне устраивало. Мы развивались все 90-е, как страна ИП. Каждый, кто мог — оформлял свой бизнес. Кто — легальный и серьёзный, кто — спекулятивный и нелегальный. Страна торговала. И это продолжалось до 1999 года. А затем ситуация начала меняться. Понемногу-потихоньку.
Восстановилась система кредитов, с рынков на заводы потянулся народ, закончилась война в Чечне, и жизнь постепенно начала входить в обыденное русло. Но стереотипы 90-х никуда не девались. Больше того, они росли и коренились в неокрепших умах молодёжи, которая ДРУГОЙ ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛА.
Вот только запросы общества резко поменялись. Сегодня востребованы уже не «менеджеры», не «юристы», не «социологи». Сегодня нужны те, кто мог бы осуществлять процесс производства. Никто не задумывался над тем — а почему в России засилие строителей-гастарбайтеров? потому что — дешевле? Простите, но сегодня наше общество перешагнуло черту «лишь бы дешевле», люди готовы платить за качество. А его — нет. По стой простой причине, что долгие годы на стройку работать было идти «западло» и теперь в ряде городов России хорошего каменщика из местных — банально не найти.

Зато высшее образование стало «естественным продолжением» школы. И — что? А то, что по словам многих педагогов 90% студентов, пришедших в ВУЗы попросту «не тянут» уровень высшего образования. То есть — тянут. Вниз. Потому что педагоги вынуждены подстраивать программу под них. Следовательно, те 10%, которые действительно могут стать хорошими специалистами, становятся ими по личной (и часто — неоплачиваемой) инициативе. А основная часть либо работает не по профессии, либо — получает то образование, которое соответствует работе, на которую смогли устроиться.
Но при этом народ ездит отдыхать за границу, стрижётся в барбершопах, курит вейпы, покупает джинсы в кредит и точно знает, что в «Пятёрочку» и «Магнит» ходит только «быдло».
И вот тут-то всему приходит коронавирус. И выясняются преинтересные вещи.
В первую очередь выясняется, принцип «предпринимательство это — круто» — разводка для балбесов. Потому, что «лохи», работающие «на дядю» социально гораздо более защищены, чем «продвинутые» ИП, которые работают «на себя» и «ни от кого не зависящие». Как минимум «лохи» имеют социальный пакет и получают зарплату. Пусть и в размере «голого» оклада. А некоторые «лохи», которые работают на жизненно важных для страны производствах и вовсе — ходят на работу. По пропускам. А вот «продвинутым» бизнесменам оказалось грустно: при первой же нештатной ситуации единственное, что им осталось — клянчить деньги у государства. «Мыжналогиплатим» — любимый вопль сегодняшних либералов. Налоги, ребята, вы платите за то, чтобы в вас не стреляли, чтобы вас лечили, вы имели возможность говорить на родном языке, а ваши дети — получать образование. За то, что вы не озаботились принять меры для защиты своего бизнеса в нештатной ситуации, государство платить не обязано! Но — будет. Мишустин уже озаботил соответствующие Министерства. Возможно, не деньгами, возможно — преференциями и поблажками. И это — не признание государства «мы вам должны», а чистой воды социальный проект. В «святые 90-е» получили б вы «горький корнеплод» в зубы и пожелание удачи. На этом — всё.


На поверку выяснилось, что частный бизнес при чрезвычайной ситуации оказывается под куда более мощным ударом, чем государственный…

И вот что-то кажется автору, что после окончания карантина ИП у нас в стране поубавится. Просто потому, что вчерашние «крутые» (во всяком случае — наиболее умная часть из них) — соотнесут риски (а кое-кто и просто не захочет начинать снова) и выберут работу на предприятиях. На пользу Родины… ну, то есть — себя любимого, конечно, но — на предприятии которое работает на пользу Родины. Оно, конечно, для многих будет «ломка» — увидеть тех самых «лохов» в качестве начальников над собой-«продвинутыми», но умные — справятся. А вот тем, что поглупее, возможно придётся несладко. Потому что неизвестно к какому формату экономики придёт мир после кризиса. Да и когда оно вообще наступит «после кризиса»…

А ещё выясняется, что ради выживания можно пожертвовать и кое-какими правами. Потому что при диллеме «права или жизнь», как-то больше хочется жить. Ну вот нравится людям чем-то этот процесс! Это на самом деле первый этап осознания. Осознания того, что «права» — не абсолютная ценность. Того, что «права» без того инструмента, который бы их обеспечивал — ничто. А чтобы такой инструмент появился, как раз права свои стоит слегка поумерить. Парадокс? Но такова жизнь . Нормальное социальное существование человека это чёткое соотношение прав и обязанностей. Хорошо, права свои мы выучили. Теперь пора и об обязанностях вспомнить. И сегодня умная часть общества к этому готова. А глупая… она не будет готова никогда. Пока, образно говоря, не получит… индийской палкой да по родной заднице.
Уже сейчас обрушился и принцип «заграничное это — круто». Господа, вы хоть заметили, что уже сейчас слова «Сделано в России» стали брендом. Пока в основном — в пищевой промышленности, но… буквально перед введением самоизоляции автор был свидетелем тому, как в строительном магазине покупатель просил показать ему смеситель, изготовленный в России… Так что — лиха беда — начало. Техника Pozis уже стоит во многих учреждениях, «дубовые» прицепы «Тонар» всё чаще встречаются на дорогах, как и низкорамные «КамАЗы». А уж как ни ругай политику «импортозамещения» сказать, что она не принесла положительных результатов — откровенная ложь. Да, не во всех сферах на 100%, да, есть и прорывы и прорехи. Да, гражданина Чубайса большинство россиян хотело бы видеть на тюремной шконке, а не в кресле руководителя, но… заметьте, всё чаще, покупая очередную бытовую мелочь мы читаем «Сделано в России». Всё чаще в качестве бренда видим надпись «Соответствует ГОСТ». А «Пепси-Кола» вынуждена маскировать свою поделку маркой «Квас «Русский дар»». Потому что, это Россия! Русское мы хотим, ядрит твою налево! Обожрались до рвоты заграницей. За исключением некоей части — мутировавших. Но речь сейчас не о них, речь о том, что наше общество сегодня подготовлено не просто к принятию «отечественного», но и к его предпочтению. Ибо по устоявшемуся (и в значительной мере — верному) убеждению «всё европейское, это китайское, на которое наклеен нужный шильдик». Если кто не в курсе, то поддельные запчасти к китайским автомобилям нередко бывают именно «европейского» происхождения. И это — не хохма…

Третий миф, который стремительно разрушается — государство — враг. Для того, чтобы поставить в тупик его адепта, достаточно сегодня задать один простой вопрос: когда в постсоветское время рядовой российский гражданин жил лучше, чем сейчас? Назовите конкретные годы? Как правило вот на этом месте дискуссия и заканчивается. По той причине, что те, кто не помнит 90-е ответить ничего по делу не могут. Те, кто помнит — тем более. Да, в 90-е годы определённая прослойка российского общества жила «легче» (не синоним «лучше»), чем сейчас. Но простой средний человек не жил, а выживал и это — факт.
Всё чаще приходит понимание, что государство это — система. Какая-никакая, кривая, косая, костная, коррумпированная (хотя масштаб посадок коррупционеров за последние 5 лет такой, что Лаврентий Палыч бы обзавидовался), но система с чётко определёнными, понятными и, в целом, приемлемыми правилами. Любой «слом» системы, это — возвращение в 90-е. С неясной перспективой на будущее. Старшее поколение — помнит. Для младшего (опять же — для наиболее умной его части) есть пример — Украина. Классический пример того, кто у власти оказывается после бунта, организованного теми, кто «мы здесь власть» и «не знаем как руководить страной, но всё равно — дайте». И то, что сейчас борьба с эпидемией коронавируса развивается СИСТЕМНО, это как раз показатель той системной целостности государства, которой так не хватало в «рыдающие 90-е».


В России сегодня достаточно предприятий, чтобы трудоустроить всех желающих, когда придёт отрезвление. Главное, чтобы люди не боялись запачкать руки…

Кроме того, как уже говорилось выше, государственные предприятия в отличие от «крутых» ИП-шников уже организовали своим сотрудникам «подушку безопасности». Возможно, не настолько мягкую, как многие хотели, но… с чем сравнивать. Даже самый низкооплачиваемый социальный работник во время кризиса зарплату — получает. А самый «крутой» ИП — нет. Ещё и своим сотрудникам обязан платить. Конечно, государство ИП-шника поддержит, но сам факт: для сотрудник госпредприятия это — система, для ИП — «акт милосердия», практически — милостыня. И гарантом системной помощи является — государство. А уж молодым родителям — тем более, материнский капитал на дороге не валяется, особенно — в период кризиса. Плюс, сегодня существует целая серия социальных лифтов, которая молодёжи вполне даст возможность иметь хоть небольшой, но социальный успех. И, при выполнении понятных и, в принципе, логичных условий — гарантированный служебный рост. И для таких ребят государство достаточно быстро превращается из «врага» (если оно таковым и было) — в опору.

А самое главное, что сейчас люди среднего возраста, даже самые ненавидящие «власть», во время эпидемии посаженные под замок, получат примерное представление не только о том, чего они лишаются, но и о том, без чего они в принципе могут обойтись. Оказывается, что в «Пятёрочке» и «Магните» есть всё, что необходимо для жизни. И «престижность» магазина не слишком сказывается на качестве продуктов. Оказывается, можно получать удовольствие общаясь с семьёй (прикиньте, для некоторых знакомых автора и это стало открытием!). Для наиболее умных это — возможность социального манёвра, для тупых… Ну, Навальному пусть донатят.
И, наконец, последний момент: враждебность к силовым структурам тоже общество подзадолбала. Согласитесь, сегодня ОМОН, пакующий очередных «протестунов» получает от большей части общества нарекания не за то, что пакуют, а за то, что слишком вежливые. Очень многие из старшего поколения и наиболее умной части младшего сознают: дай волю «борцунам» и в России претворится в жизнь украинский сценарий. На полную катушку. Оно кому-то надо?
Словом, «самоизоляция» вполне может стать моментом глобального переосмысления ценностей в нашем обществе. Система «коммерческого общества» — мертва. В последние 10 лет это — хорошо гальванизированный труп. Добьёт ли его коронавирус — посмотрим. Но в любом случае, после него наше общество прежним не останется…

Святослав Симонюк
 
Сверху Снизу