Холуйская Прибалтика

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Почему Прибалтика никогда не перестанет поддерживать Украину

Страны Балтии демонстрируют, что никогда не откажутся от поддержки Украины. Это неудивительно: признать, что с ситуацией на Украине не всё так, как они говорили, для Прибалтийских республик означает расписаться в собственной некомпетентности в качестве «экспертов» по постсоветскому пространству и необоснованности своих требований к союзникам по НАТО.


Президент Украины Петр Порошенко и президент Эстонии Керсти Кальюлайд

Советник премьер-министра Литвы по вопросам внешней политики Арнолдас Рикжирнис сообщил прессе, что особое внимание на встречах с украинскими первыми лицами будет уделяться антикоррупционным реформам. Сказать, что коррупция — это самая большая проблема Украины, из-за которой ее «не берут» в Европу, литовский чиновник не мог. А выход из подобных неудобных ситуаций что в Прибалтике, что на Украине после «революции гидности» одинаков: затрагиваешь любой неприятный тебе вопрос — говори про восточного соседа.

«Коррупция — это экспортный товар нашего крупнейшего соседа, а мы являемся частью Западного мира, где такие вещи не должны происходить», — заявил Рикжирнис.

Весьма опрометчивое заявление, учитывая, что Украина и Литва входят в число самых коррумпированных стран Европы, причем находятся в международных рейтингах коррумпированности выше России.

Согласно последнему аналитическому докладу международной неправительственной организации Transparency International «Люди и коррупция: Европа и Центральная Азия — 2016», Украина является самой коррумпированной страной после Молдавии, а Литва по уровню коррупции находится на 8‑м месте, тогда как Россия — на 15‑м. Украина всегда была гораздо более коррумпированной страной, чем Россия, а после «революции гидности» она в вопросах коррупции даст прикурить африканским «банановым республикам».

Но прямо говорить, что их страна погрязла в коррупции, «прогрессивные цэ-европейцы», конечно, не могут. И их союзники, которые тоже погрязли в воровстве по самые уши, не могут говорить об украинской коррупции: как иначе призывать западных союзников продолжать во всём поддерживать Украину, поставлять ей оружие и давать кредиты?

В конце прошлого года президент Литвы Даля Грибаускайте сказала было Петру Порошенко, что коррупция для Украины страшнее войны в Донбассе. Видимо, курирующие Грибаускайте литовские консерваторы после этого организовали «разбор полетов» и разъяснили Дале Поликарповне, что ее способность не стесняться в выражениях в данном случае неуместна. Россию пусть сколько угодно кроет «террористическим государством», а вот про проблемы Украины правду-матку рубить ни к чему. С тех пор о запредельной украинской коррупции прибалтийские политики не говорили.

Публично указывать украинцам на проблему приходится в максимально обтекаемой форме. Главный экспортер коррупции — злобный восточный сосед, и поддаваться его пагубному влиянию — не наш выбор. Наш выбор — европейский; мы часть Западного мира, поэтому коррупцией заниматься не должны.

Это первая причина, по которой Прибалтика никогда не откажется от поддержки Украины.

Прибалтийский и украинский истеблишмент — это близнецы-братья: бывшие партхозактивы и комсорги, ныне считающие себя частью глобальной западной элиты и за любыми своими просчетами находящие «руку Москвы».

Их мировоззрение — холуйское и лакейское. Картина мира дворни: баре нас к себе в дом взяли, в одной усадьбе с ими живем, с барского стола подъедаем, когда баре в подмосковную отъезжают, так даже в ихнюю постелю можем прилечь. А что в сенях не прибрано, так мы не виноватые — домовой шалит.

Прибалтика и Украина сегодня могут устраивать друг с другом соревнования: к кому дальше дотянулась самая длинная рука. Вот у нас она польские могилы осквернила, консульство Польши взорвала, мост в Киеве обрушила, Днепр из берегов вывела, на дорогах ям понаделала.

А у нас вот горох градом побило — весь урожай сдох. Кто виноват? Десятилетия оккупации!

И воруем мы, конечно, не по собственной воле, и взятки не сами берем — это нас «рука Москвы» заставляет. Сами мы настоящие европейцы, отродясь чужого в руки не брали, да вот восточный сосед наш — главный экспортер коррупции. Принуждены подчиняться насилию: давать и брать, брать и давать!

Типичное проявление сельской культуры: сочетание хабальства с инфантилизмом, когда в город лезешь с нахрапом, а в своих ошибках винишь кого угодно, кроме себя, — в Прибалтике и на Украине такое поведение стало основой их действий на международной арене.

Во всём всегда виноваты советский период и восточный сосед, а Запад должен нас опекать, защищать и помогать материально, потому что мы — одна семья: из деревни к вам приехали учиться на европейцев и теперь будем здесь жить.

Если Прибалтика откажется от поддержки Украины, скажет, что для того, чтобы быть европейцами, надо вести себя по-европейски, а не только европейцами называться и что не нужно валить всё на «страну-агрессора» — во многих своих бедах Украина виновата сама, то те же слова можно будет сказать и о самой Прибалтике.

Если завтра Запад перестанет поддерживать Украину, закрывая глаза на все ее недостатки, за одну лишь приверженность «европейскому выбору» и беззаветную преданность НАТО, Евросоюзу и США, то послезавтра Запад перестанет поддерживать и Прибалтику.

Если признать, что Украина не выполняет Минские соглашения, нарушает режим перемирия и устраивает обстрелы Донбасса, то, значит, подлинная проблема конфликта на Юго-Востоке вовсе не «российская агрессия». А если так, то стоит ли союзникам по НАТО так уж прислушиваться к стенаниям Вильнюса, Риги и Таллина о «русской угрозе» всем соседям «страны-агрессора»?

Три года назад в Киеве случился вооруженный переворот. «Правосеки» и прочие ультраправые не выдумка «российской пропаганды»: они действительно существуют, ходят по киевским улицам и заставляют считаться со своим мнением украинскую власть. В Донбассе произошло не вторжение России, а сепаратистский конфликт между центром и регионом, между Правобережной и Левобережной Украиной. Конфликт, в котором Россия самое большее поддержала одну из сторон.

Если со всеми этими тезисами согласиться, то грош цена тогда деятелям из Прибалтики как «экспертам» по Украине, России и постсоветскому пространству вообще. Они ведь на Западе всегда себя так презентовали. А вся их «экспертиза» всегда сводилась к тому, что Россия одержима имперским реваншизмом и стремится снова поработить свои бывшие окраины.

Признать, что процессы на постсоветском пространстве сложнее и многофакторнее и вовсе не сводятся к «имперским амбициям» одной страны — это расписаться в своей экспертной некомпетентности. Если Запад это признает, то прибалтийских политиков на международных площадках никто больше слушать не будет и от призывов защитить их от «русской угрозы» будут просто отмахиваться.

«Мы всегда говорили, что Россия нападет на соседей, и Россия напала. Мы были правы, к нашим призывам надо прислушиваться, мы эксперты». А Россия ни на кого не нападала. Это не Россия напала на Грузию, это Саакашвили напал на Южную Осетию. Это не Россия напала на Украину, это Киев начал бомбить Донбасс. Вы этого не знали? Тогда какие вы к чёрту эксперты?

Прибалтийские элиты подставят себя, если признают, что украинский кризис не сводится к козням восточного соседа — «агрессора», а Украина недостойна поддержки Запада, потому что под разговоры о «европейском выборе» теряет остатки цивилизации и захлебывается в болоте коррупции.

Поэтому они продолжат широко закрывать глаза на украинскую реальность и выражать солидарность с Украиной.

Поэтому президенты Литвы, Латвии и Эстонии и впредь будут принимать у себя Порошенко и рассуждать о тянущейся к ним из Москвы длинной-длинной руке злокозненного восточного соседа.

Поэтому премьер-министры Прибалтийских республик будут летать на Украину и всеми способами демонстрировать поддержку союзнику, страдающему от «российской агрессии».

Раскрыть глаза на особенности киевского режима для Вильнюса, Риги и Таллина означает раскрыть западным союзникам глаза на себя. Прибалтийские политики, эксперты и дипломаты это понимают, поэтому до последнего будут смотреть на Украину широко закрытыми глазами.

Почему Прибалтика никогда не перестанет поддерживать Украину
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 248
Репутация
361
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
«Коррупция — это экспортный товар нашего крупнейшего соседа, а мы являемся частью Западного мира, где такие вещи не должны происходить», — заявил Рикжирнис.
О как! Рикжирнис действительно верит в эту чушь?)
И это - советник премьер-министра цельной туземной территории...
Мда...
 

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
О как! Рикжирнис действительно верит в эту чушь?)
И это - советник премьер-министра цельной туземной территории...
Мда...
А ты читал литовца Борю в соседней теме? Он тоже считает, что Прибалтика - пуп европейской цивилизации ... kофе
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 248
Репутация
361
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
А ты читал литовца Борю в соседней теме? Он тоже считает, что Прибалтика - пуп европейской цивилизации ... kофе
Ну мнения могут быть разными.
Вопрос в том, насколько эти мнения обоснованы фактами)
 

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Ну мнения могут быть разными.
Вопрос в том, насколько эти мнения обоснованы фактами)
Боря, например, такой аргумент приводит. Сейчас он снял апартаменты в Италии и едет туда на Рождество. А при СССР он бы до сих пор "на засранном толчке сидел" (С)
Поэтому Прибалтика - пуп Европы, а восточный сосед - чухонь неумытая ... kофе
 
Регистрация
25.06.2017
Сообщения
14 248
Репутация
361
Баллы
0
Адрес
Российская Империя
Лайки
6900
Пол
мужской
Боря, например, такой аргумент приводит. Сейчас он снял апартаменты в Италии и едет туда на Рождество. А при СССР он бы до сих пор "на засранном толчке сидел" (С)
Поэтому Прибалтика - пуп Европы, а восточный сосед - чухонь неумытая ... kофе
Ну Борис - молодец!
Едет туда, куда хочет.
Правда ровно то-же самое делают русские.
Или вообще не едут никуда. Не по причине того, что денег нет, кстати)
Вот мне В РАЗЫ приятнее встречать Новый Год дома - с Родными)
Что там есть такого в Италии, чего нет в России мне не известно)
Для разнообразия туда тоже можно съездить, конечно. Почему нет?
В Италии довольно своеобразные женщины например...


Там есть ФК "Милан" (это лично то, что мне нравится, хотя этот самый ФК сейчас и хромает на обе ноги)

Но дома - всё равно ЛУЧШЕ)
 

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Прибалтийских сестриц отправят на панель


Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, президент Литвы Даля Грбаускайте, вице-президент Майк Пенс и президент Латвии Раймондс Вейонис
Фото: Zuma/TASS


«Побольше цинизма. Людям это нравится». Так наставлял Кису Воробьянинова Остап Бендер в знаменитом романе Ильфа и Петрова.

Такому же подходу учил страны Балтии американский олигархат. С его подачи на протяжении 27 лет политики Литвы, Латвии и Эстонии регулярно демонстрировали крайнюю степень цинизма.

Сначала цинично объявили советский период «периодом оккупации». Хотя сами же и приняли в 1940 году решение о присоединении к СССР.

Затем столь же цинично лишили русских, проживавших в Прибалтике, гражданских прав. Хотя в момент «восстановления независимости» обещали им «конституционные гарантии».

Далее предъявили правопреемнице Советского Союза претензии и требования о «компенсации». Хотя никто не инвестировал столько в экономику и инфраструктуру стран Балтии на протяжении всей их истории, как СССР.

Наконец, наряду с Украиной стали одними из главных инициаторов введения антироссийских санкций. И это несмотря на то, что экономика Прибалтики фактически сводила концы с концами только благодаря сотрудничеству с Россией. Только в 2016 году за счет одного российского транзита Литва, Латвия, Эстония обеспечили около 12−15% своего ВВП. Ранее, до введения санкций эта цифра достигала 20−25%.

Однако пока прибалтийские политики наперегонки демонстрировали все возрастающий цинизм, они сами стали жертвами циничного подхода со стороны своих патронов. В точности как это было в романе двух советских писателей. Там гуру цинизма тоже то и дело цинично обманывал своего «концессионера».

В ситуации с Прибалтикой это случилось в тот самый момент, когда Москва объявила о планах до 2025 года поэтапно полностью прекратить транзит своих товаров через территорию прибалтийских стран.

Мгновенно Брюссель заявил о намерении с 2020 года полностью прекратить дотирование экономик стран Балтии.

Более того, ЕС сворачивает сотрудничество по всем более-менее значимым международным программам, которыми Вильнюс, Рига и Таллинн пытались заинтересовать его в последние годы. Это, прежде всего, — транспортно-логистические (железная дорога Rail Baltica) и энергетические (Висагинская АЭС, терминал СПГ в Клайпеде) проекты.

В этой ситуации страны Балтии оказались перед лицом надвигающегося финансового кризиса. А главный наставник не только не хочет его поддержать (что было бы несложно, учитывая огромное влияние Вашингтона на Брюссель), но еще и сокращает собственные программы кредитования.

В точном соответствии со сценарием, ранее озвученным известной американской разведывательно-аналитической компанией Stratfor.

Еще в 2009 году эта структура, представляющая интересы истеблишмента США, заявила о том, что в планах неизбежной новой холодной войны с Россией странам Балтии (вместе с Украиной, Грузией, Молдавией и, отчасти, Азербайджаном) отведена роль разменных пешек на шахматной доске.

В Вашингтоне не скрывали, что прибалтийским политикам (а также их украинским, грузинским, молдавским коллегам) отведена самая грязная политическая миссия — создание провокаций и разжигание крайне радикальной русофобии. И все ради одной цели — «спровоцировать Москву на ответную реакцию».

После чего, по признанию Stratfor, допускалась возможность перехода Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Грузии и Молдавии под контроль России. Этому Соединенные Штаты «не только не должны были мешать», но, напротив, «содействовать». Содействовать — чтобы затем иметь постоянный повод обвинять Россию в «агрессии». Тем более что «потеря стран Балтии и Украины» должна была, согласно планам Вашингтона, привести к столкновению Москвы с Берлином.

Конечной целью США было «втянуть Российскую Федерацию в конфликт на Западе», чтобы затем еще «создать конфликт на Востоке». Это, по «прогнозам» Stratfor должно произойти к 2030-м годам. После чего последует хаотизация всего пространства Евразии. А страны Прибалтики должны быть использованы для усиления этого хаоса.

Но самое примечательное, что в этом сценарии вся вина за хаотизацию Евразии должна быть переложена на местные элиты, в т. ч. — прибалтийские. Фактически Запад уже сегодня приучает политиков стран Балтии к этому комплексу вины. Так, решение о выходе из международных проектов в Прибалтике и прекращении дотирования аргументировали «неспособностью прибалтийского руководства провести эффективные переговоры».

Сначала превратили страны Балтии в полностью зависимых марионеток.

Затем вынудили их своими же руками разрушить собственную экономику.

Далее подтолкнули к проведению русофобской политики.

Наконец, добились разрыва торгово-экономических связей с Москвой.

А теперь их же готовят к роли жертвы. И еще при этом делают крайними.

Источник


На панели прибалтийским сестрицам будет трудновато, эта сфера услуг уже давно освоена конкурирующими украинскими дивчинами ... пoпкoрн
 

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
Прибалтика: Конец евроизобилия и превращение в музей пенсионеров



В последнее время специалисты по экономике в Прибалтике всё больше говорят о том, что уже в ближайшие годы эти государства могут потерять значительную часть финансирования из структурных фондов Евросоюза. Чиновники данных стран с оговорками соглашаются с такими прогнозами, хотя и успокаивают, что, возможно, потери окажутся не настолько большими, как предупреждают независимые эксперты.

Эпоха изобилия

Согласно данным Eurostat, общий размер дотаций для государств Прибалтики составил за последние пять лет около 3,5 млрд евро в год. Свыше половины этих денег приходилось на Литву (1,6−1,9 млрд евро). При этом финансовые вливания в Литву и Латвию почти ежегодно увеличивались на 50−100 млн евро. Главными «донорами» в ЕС являются Франция, Италия, Великобритания (до последнего времени), Нидерланды, Швеция и особенно Германия. Наибольшая финансовая подпитка достаётся Польше, но и все три прибалтийских республики тоже входят в десятку крупнейших получателей европейской помощи. Европейские субсидии составляют 4,4%, 3,4% и 2,5% от валового национального дохода (ВВП + инвестиции) Литвы, Латвии и Эстонии соответственно. Например, доходная часть латвийского бюджета на 2017 год составляет свыше 8 млрд евро — почти треть от этой суммы пришла из Евросоюза.

Самое главное в этом — уметь «взять» европейские деньги, предназначенные для твоей страны. Для этого необходимо привлечь толковых экспертов, составить убедительный проект и подать его для рассмотрения. Если проект сочтут достойным внимания, деньги на него перечислят. Всего до начала нынешней осени в Латвии были утверждены проекты более чем на 1,9 млрд евро, что составляет 44% всего доступного Латвии финансирования из фондов ЕС. К настоящему времени выплачено около 9% этих денег (свыше 380 млн евро), но процесс активно продолжается. Как сообщают в латвийском Минфине, «дармовые» европейские деньги идут в такие отрасли, как городская инфраструктура, транспорт, водное хозяйство, территориальное развитие, экология, профессиональное образование и здравоохранение. Однако, не исключено, что это изобилие скоро закончится.

Сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов подчёркивает, что с 2020 года начинается новый период планирования, в рамках которого будет свёрстан новый семилетний бюджет Европейского Союза. «В Латвии европейские средства идут на самые разнообразные цели — строительство и ремонт дорог, мостов, канализации, водопровода и т. д», — отмечает Митрофанов. По его словам, важно понимать, что Латвия не только получает средства из фондов ЕС, но и сама делает взносы в них. «Однако, получаем мы намного больше, чем вкладываем. Если совсем наглядно, то за каждый евро, что мы платим, обратно мы получаем четыре. Примерно пятая часть ВВП Латвии формируется за счет этих внешних вливаний. Понятно, что лишение этих денег оказалось бы очень болезненным для государства. Сейчас Минфин пытается успокоить население — недавно было заявлено, что в следующий период планирования бюджета Евросоюза после 2020 года объём доступных нашей стране средств из еврофондов может снизиться лишь на 15−30 процентов. В ведомстве напоминают, что фонды ЕС составляют лишь треть, а доходы от налоговых поступлений — две трети совокупного размера публичных инвестиций. Кроме того, как там подчёркивают, финансирование текущего периода планирования (2014 — 2020 гг.) будет доступно для Латвии „в существенных объёмах“ до 2023 года — в силу опозданий в выплатах», — говорит специалист.

Впрочем, судя по всему, после 2020 года большая часть европейских денег будет поступать в Латвию уже не безвозмездно, а в виде долгосрочных кредитов. Как отмечает Мирослав Митрофанов, такой формат мало чем будет отличаться от безвозмездной выдачи средств — поскольку эти кредиты могут «висеть» очень долго, их возвращения не будут требовать в течение очень длительного времени. «Сейчас лучшим способом размещения средств считается отдача их в кредит под гарантии государств или муниципалитетов — некоторые международные инвестиционные фонды готовы делать это даже беспроцентно», — свидетельствует специалист. Он добавляет, что ближайшие годы принесут ещё одно существенное изменение — проекты, на которые идут деньги из европейских структурных фондов, начнут оцениваться гораздо строже, чем раньше.

Грядущая дыра в бюджете

Поэтому, как предполагает Митрофанов, при таких условиях начнётся перераспределение денег из евроструктурных фондов от периферии к центру ЕС. «Но Прибалтика и так находится в непростом экономическом положении. РФ выводит из региона свой транзит — правда, не так быстро, как утверждают российские чиновники, но выводит. В ближайшие годы можно ожидать, что у нас останется процентов пять от объёма, существовавшего в 90-е. А поскольку вывод транзита совпадает по времени с сокращением финансирования, то госбюджет Латвии рискует получить „дыру“ в десять-пятнадцать процентов от своего объёма. В Латвии коалиционные партии обсуждают вопрос выживания — правда, очень тихо, дабы не спровоцировать панику у населения. Придётся кредитоваться, увеличивая размер внешнего долга. Коллапса, конечно, не произойдёт — но всё равно, последствия окажутся очень болезненными. Правительство уже сейчас к этому готовится: проводится налоговая реформа, сокращают персонал государственных учреждений, расходы на социальную среду. Также, предлагается упрощение правил для местной бизнес-среды, планируется снижение налогов на рабочую силу. Инициаторы этого предложения надеются, что сюда потянутся фирмы, например, из Великобритании, которым нужно сохранить регистрацию в ЕС. Мол, низкие налоги, простые условия регистрации, дешевая с точки зрения западного обывателя жизнь, быстрый интернет привлекут сюда зарубежный бизнес. Сам по себе замысел неплох, но беда в том, что время, исторически отпущенное на его реализацию, очень короткое. Ведь в первый момент времени после снижения налогов произойдет не наполнение бюджета, а его опустошение», — заключает Мирослав Митрофанов.

Евродепутат от Латвии Андрей Мамыкин озабочен тем, что у властей страны отсутствует понимание: на чём она будет зарабатывать хотя бы в ближайшие двадцать лет? «Чего мы хотим добиться как государство — сами по себе и внутри ЕС? Ответов на эти вопросы нет. Надеюсь, что пока», — говорит европарламентарий Мамыкин. «Нет, я могу и буду то тут, то там по крохам притаскивать какие-то гранты в Латвию. Но мне в принципе такая ситуация кажется унизительной: спустя двадцать семь лет после провозглашения независимости моя страна стоит в позе попрошайки с протянутой рукой! Мол, дяденьки в Брюсселе, дайте нам денег, кушать хочется… Самая талантливая и работоспособная молодежь продолжает десятками тысяч покидать Латвию, чтобы получить достойную работу и карьеру в Западной Европе», — сетует Мамыкин. Он жалуется, что зачастую зарубежные инвесторы, решившие вложить в Латвию, понимают, что их денег здесь никто не ждёт. «Хочешь построить завод? Нельзя, у нас чистая природа, ты её испортишь! Будешь завозить рабочую силу? Мы их не пустим, они не знают латышского языка! Ах, да ты ещё из России? Все ясно, агент Путина! Хочешь нас оккупировать! И так Латвия уже многие годы превращается в этнографический музей, населенный пенсионерами», — констатирует евродепутат.

Отвечая на вопрос, является ли выходом, на его взгляд, увеличение налогового бремени, Мамыкин признал, что именно по этому пути сейчас и пошло правительство Латвии, равно как и большинство муниципалитетов. «Количество людей уменьшается, а инфраструктура осталась советской. Скажем, в Риге в 1990 году обитал миллион жителей, сейчас их 650 тысяч. Но структура общественного транспорта (длина рельсов трамвайных путей, например) рассчитана на миллионный город. По стране пенсионеров всё больше, рабочей силы всё меньше: старение нации плюс эмиграция рабочей силы на запад ЕС. Именно поэтому „налоговая реформа“, провозглашённая правительством, сейчас приведёт в 2018 году к поднятию податей с населения», — признает Андрей Мамыкин.

Денег не станет, но вы держитесь

Пока что наиболее открыто о закате эпохи «еврокормушки» говорят власти Эстонии. В начале декабря Госконтроль этого государства опубликовал восемь аудитов, посвящённых роли пособий Европейского Союза в разных сферах деятельности государства, а также обобщающий их отчет. Авторы этого документа уверены, что государство должно готовиться к ситуации, когда в новом бюджетном периоде европейские пособия сократятся — по оценке эстонского Минфина урезания достигнут, даже без учета влияния «Брексита», примерно 40%, т. е. 1,5 млрд евро. Отмечается, что 90% действий, которые в настоящее время совершаются при поддержке ЕС, по оценке Госконтроля, будут необходимы и после 2020 года. «Одним из примеров является развитие сети дорог, которые в период с 2014 по 2020 гг. финансируются примерно на 36% за счёт поддержки ЕС. Кроме того, в основном за счёт пособий ЕС финансируется проведение реформы трудоспособности, а также предложение многих услуг рынка труда. Денежная поддержка предпринимательства и регионального развития осуществляется примерно на 85−90% из фондов ЕС», — говорится в обобщающих замечаниях общего аудита Госконтроля.

В бюджетный период 2014—2020 гг. Европейский Союз выделил Эстонии из своих структурных и инвестиционных фондов не менее 4,4 млрд евро. Из них около 3,5 млрд идет на развитие образования, предпринимательства, транспорта, социальные услуги, информационные технологии, защиту окружающей среды, примерно 900 млн евро направлено на поддержку сельского хозяйства и рыболовной сферы. В течение последних десяти лет примерно половина инвестиций правительственного сектора и около 11% расходов госбюджета Эстонии совершались с помощью иностранных пособий — в основном из ЕС. Эстонские министерства констатируют, что в случае сокращения пособий Евросоюза необходимые действия придётся осуществлять за счет других доходов государства. Однако, настрой пессимистичен — нужно смириться с тем, что своими силами Эстонии не сможет дотировать вышеупомянутые отрасли так обильно, как при наличии доступа к еврофондам. «Если денег ЕС станет меньше, но возникнет необходимость в дополнительных инвестициях в сферу здравоохранения или в инфраструктуру по опеке, то их придётся делать из собственных средств получающих услуги лиц. Особых возможностей по увеличению доходов больших больниц и учреждений, предлагающих услуги по специальному уходу, всё же не предвидится», — сетуют в министерстве социальных дел.

В Минобразования подхватывают: «Развитие науки является важным фактором роста экономики и уровня благосостояния. Если в дальнейшем не заниматься этой проблемой, то может сократиться количество молодых людей, которые придут учиться по специальностям сферы естественных и точных наук». Сокращение финансирования, по оценке чиновников министерства, уменьшило бы степень доступности качественного и надлежащего образования. По мнению сотрудников министерства экономики «существенное сокращение финансирования ЕС отрицательно повлияло бы на цели развития Эстонии, например, на фундаментально-прикладную научную деятельность и инновативность предприятий». Там считают, что «прекращение развития экспорта и финансирования туризма препятствовало бы конкурентоспособности Эстонии на иностранных рынках и уменьшило бы привлекательность страны, как туристического объекта». В Минэкономики подчёркивают, что если финансирование транспортной сферы после 2020 года сократится, то реальным последствием может стать ухудшение качества дорожной и железнодорожной сетей. Например, недостаточные инвестиции в железную дорогу могут привести к снижению качества или доступности услуги пассажирских поездов. В свою очередь, министерство финансов как учреждение, распределяющее пособия на региональное развитие, указало, что «неполучение необходимого финансирования уменьшило бы, в частности, конкурентоспособность регионов и создание в них рабочих мест, а миграция в центры ещё больше бы ускорилась».

Глава эстонского Госконтроля Алар Карис не сомневается, что объёмы европомощи стране станут значительно меньше. По его словам, Эстония не может строить своё будущее на получении финансовой помощи со стороны — если она хочет оставаться независимым и благополучным государством. «Живучее и устойчивое государство обязано строить свое функционирование на тех деньгах, которые оно само может заработать своими руками и мозгом», — считает чиновник. Госконтролер Эстонии считает, что сейчас самое время для того, чтобы подготовиться к «плохим временам», что стоит подумать о накоплении резервов, сдерживании роста расходов и о стимулировании новых реформ по части доходов. Весь вопрос заключается в том, насколько эффективно удастся это осуществить.

Вячеслав Самойлов
Источник


Прибалты, крепитесь! Запад вам уже не поможет ...пoпкoрн
 
Регистрация
19.08.2017
Сообщения
3 966
Репутация
0
Баллы
5
Адрес
Краснодар
Лайки
1579
Пол
женский
Ну Борис - молодец!
Едет туда, куда хочет.
Правда ровно то-же самое делают русские.
Или вообще не едут никуда. Не по причине того, что денег нет, кстати)
Вот мне В РАЗЫ приятнее встречать Новый Год дома - с Родными)
Что там есть такого в Италии, чего нет в России мне не известно)
Для разнообразия туда тоже можно съездить, конечно. Почему нет?
В Италии довольно своеобразные женщины например...


Там есть ФК "Милан" (это лично то, что мне нравится, хотя этот самый ФК сейчас и хромает на обе ноги)

Но дома - всё равно ЛУЧШЕ)
У меня в молодости такой же купальник был.
Белый.
Он и сейчас где-то валяется, если дочери не сносили. )))
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 357
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
Не понимаю зачем так много букаф потребовалось автору?
 

Flight

Заблокирован
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
3 708
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Москва
Пол
мужской
В Литве задержано три человека по подозрению в шпионаже

За период с декабря в Литве арестовано три гражданина страны по подозрению в шпионаже в пользу России за вознаграждение, сообщила в четверг правоохрана


© DELFI / Karolina Pansevič

Арестованные подозреваются в том, что передавали информацию о военных и стратегических объектах по заказу разведывательных служб России.

Подозреваемые арестованы в рамках двух отдельных досудебных расследований. Двое из подозреваемых раньше служили в Вооруженных силах (ВС) Литвы, один из них работал в ВВС Литвы.

В рамках первого расследования подозрения предъявлены жителю города Шяуляй - гражданскому служащему, который раньше работал в ВВС Литвы, и гражданину Литвы, у которого есть постоянный вид на жительство в зарубежном государстве.

В рамках второго расследования подозрения предъявлены гражданину Литвы, который "за вознаграждение передавал информацию о военных объектах, связанных с Военно-морским флотом", сказал журналистам глава криминальной полиции Роландас Кишкис.

Правоохранительные органы Литвы начали расследование на основании информации военной разведки, в ходе расследования были проведены десятки обысков.

Подозреваемым грозит лишение свободы на срок до 15 лет.

Глава военной разведки Литвы, полковник Рямигиюс Бальтренас сказал на пресс-конференции в четверг, что подозреваемые располагали незасекреченной информацией.

"Несмотря на то, что деяние - шпионаж совершалось путем передачи незасекреченной информации и задержанным лицам не было необходимости иметь разрешения на работу с засекреченной информацией, это не отрицает опасности самого деяния шпионажа и его угрозы для безопасности государства", - сказал Р. Бальтренас.

По его словам, так производился сбор информации о других лицах, которых предположительно можно было бы завербовать.

"Мы предупреждаем всех граждан Литовской Республики, что угроза вербовки, особенно при посещении не входящих в НАТО государств, всегда остается, и гражданам ЛР следует быть очень внимательными и бдительными, и если они почувствуют, что есть признаки вербовки, разговоров о работе на зарубежные государства, то следует незамедлительно информировать разведывательные службы ЛР. Это не только позволит предотвратить и уменьшить возможные последствия для безопасности Литовского государства, но одновременно пойдет на благо этих же самых граждан Литвы", - сказал Р. Бальтренас на пресс-конференции.

Как сообщает прокуратура, за период с 2014 года в Литве раскрыто в общей сложности 12 человек, которые подозреваются в шпионаже. Пять человек уже осуждены и получили сроки лишения свободы.

Источник

Ну конечно! Могучие "вооруженные силы" Литвы так засекречены, что даже русским шпионам не удается проникнуть в их тайны ... лoл
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 357
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
До сих пор так и не понял?
Понимать нечего...
Надо делать выводы из того, что происходит и в Прибалтике, и на Украине. Надо постепенно отказываться от сотрудничества с ними и строить свою экономику без них, повышая уровень жизни народа, чтобы их народы задумались о неправильности пути, который выбрали. А путь они выбрали простой - евроинтеграцию в надежде, что им помогут. Прибалтике пока помогают, но будут ли содержать ее в дальнейшем - это вопрос, но этот вопрос - дело ЕС.
 
Регистрация
17.10.2017
Сообщения
10 055
Репутация
0
Баллы
0
Лайки
1599
Пол
мужской
«Коррупция — это экспортный товар нашего крупнейшего соседа, а мы являемся частью Западного мира, где такие вещи не должны происходить», — заявил Рикжирнис.
Всемирная история коррупции
Существует мнение, что коррупция – характерная особенность России и неразвитых стран, а в Европе и Америке ее нет. Но на самом деле эта проблема актуальна и для Запада. По данным европейских чиновников, от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти треть бюджета. О том, как в разные времена в России и не только пытались отвадить чиновников от взяток – смотрите в программе «Секретные материалы» на телеканале «МИР».
Коррупция – это проблема мирового масштаба. Не так давно в Саудовской Аравии были арестованы несколько наследных принцев. Это было сделано в рамках борьбы с коррупцией, и тут же цены на нефть резко пошли вверх. Так что можно говорить о глобальном влиянии коррупции на мировые процессы. Да что там говорить о саудитах, если, как недавно выяснили журналисты, сама британская королева оказалась замешана в скандале с офшорными счетами на десятки миллионов долларов.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
4 731
Репутация
122
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
Надо постепенно отказываться от сотрудничества с ними и строить свою экономику без них, повышая уровень жизни народа, чтобы их народы задумались о неправильности пути, который выбрали.
Правильно.
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
5 617
Репутация
56
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
Понимать нечего...
Надо делать выводы из того, что происходит и в Прибалтике, и на Украине. Надо постепенно отказываться от сотрудничества с ними и строить свою экономику без них, повышая уровень жизни народа, чтобы их народы задумались о неправильности пути, который выбрали. А путь они выбрали простой - евроинтеграцию в надежде, что им помогут. Прибалтике пока помогают, но будут ли содержать ее в дальнейшем - это вопрос, но этот вопрос - дело ЕС.
Помогают, потому что они маленькие. Украинцев слишком много, чтобы им помочь. Их рассматривают как дешевую рабочую силу, которой заменят разбежавшихся из Польши, Чехии и т.д. или вымерших естественным путем(в старой Европе давно плохо с демографией).
 

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 357
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской

Integer

Заблокирован
Регистрация
24.05.2017
Сообщения
4 357
Репутация
0
Баллы
0
Адрес
Новосибирск
Пол
мужской
Украинцев слишком много, чтобы им помочь.
Вот поэтому они и должны понять, что помогать надо самим себе, а не Западу в делании пакостей России. На этом, конечно же, можно некоторые печеньки заработать, но страну это не спасет. Спасение Украины в руках самих украинцев. Запад им помогать не станет. Россия - не должна, хотя бы потому, что всегда найдутся на Украине люди, которые помощь России выставят, как новую оккупацию или колонизацию.
 
Регистрация
14.06.2017
Сообщения
5 617
Репутация
56
Баллы
0
Лайки
808
Пол
женский
А здесь возникает вопрос: "А нужна ли рабочая сила в Чехии, Болгарии, Венгрии?"
Нужна. Их "рабочая сила" разбежалась по более богатым странам и теперь они столкнулись с проблемами в этом смысле.

Вот поэтому они и должны понять, что помогать надо самим себе, а не Западу в делании пакостей России. На этом, конечно же, можно некоторые печеньки заработать, но страну это не спасет. Спасение Украины в руках самих украинцев. Запад им помогать не станет. Россия - не должна, хотя бы потому, что всегда найдутся на Украине люди, которые помощь России выставят, как новую оккупацию или колонизацию.
Не понимают. Да еще и пропаганда работает...
 
Сверху Снизу