Земля и природные ресурсы не могут находиться в частном владении.

Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
В предыдущей теме о необходимости изменения некоторых статей КОНСТИТУЦИИ РФ, а именно о необходимости иметь в России Государственную идеологию и внесении такой статьи в Основной закон, мы уже поговорили, и хотя единого мнения в этом вопросе мы не достигли, но, как говорится, какой то след в понимании вопроса у многих участников, надеюсь, все таки оставили.

Сегодня мы поднимем еще одну проблему из многих важнейших тем, стоящих перед нашей державой.

В п.1. Статьи 9 КОНСТИТУЦИИ РФ записано: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» предлагается заменить на:


«В Российской федерации используются и охраняются земля и другие природные ресурсы государством»

В п.
2. этой же статьи записано: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.» изменить на:

«Земля и другие природные ресурсы являются собственностью народа, права на которую им делегируются государству. Используются государством и могут им передаваться в арендное пользование частным лицам и организациям только на определенный срок и на определенные цели, направленные на их сохранение и использование во благо страны как основы жизни и деятельности народов, проживающих в России»

Сегодня ст.9 Конституции РФ не соответствует Статье 7 п.1
«Российская Федерация — СОЦИАЛЬНОЕ государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» т.к. «основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории… могут находиться в частной собственности» В предлагаемой редакции арендованная собственность на землю и природные богатства должна передаваться с возложением определенных государственных обязательств по их использованию и выполнению Государственного плана, согласно обязательных государственных закупок, по согласованным внутренним ценам. При не выполнении условий аренды государство обязано изъять арендную собственность в свое пользование или для передачи другому более эффективному владельцу.

Принципы ценообразования на внутреннем рынке не должны носить спекулятивный характер и должны рассчитываться на основании существующих производственных затрат и установленной государством максимальной рентабельности производства. Этот метод расчета цен должен быть универсальным для всей внутренней торговли как для производителя, и посредников, так и для торговых предприятий всех уровней и всех направлений. Внутренние цены не должны зависеть от мировых цен, от посевной или уборочных компаний, от сговора монополистов и т.д., они должны быть объективные, направленные на развитие производства и стабильно повышающееся благосостояние граждан.

Иначе говорить о планах, о каких то повышениях зарплат, пенсий, пособий на последующий период, при таком положении ценообразования как сегодня, просто не честно.

Внешняя торговля (особенно сырьем) должна быть организована по остаточному принципу, под строгим контролем государства по внешним ценам.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
5 096
Репутация
177
Баллы
0
Лайки
820
Пол
мужской
Земля может находиться в частной (личной) собственности. Другое дело, в каком количестве и какая? Каждый гражданин должен, на мой взгляд, иметь право получить бесплатно в личное владение участок земли в 6-10 соток. Конечно же, это не должна быть лучшая земля, которая необходима агропромышленному комплексу страны. Однако, человек сможет на своём участке построить свой жилой дом, насадить участок садовыми и огородными культурами. И это было бы очень правильным решением со стороны власти.
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
32 111
Репутация
697
Баллы
17
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Земля может находиться в частной (личной) собственности. Другое дело, в каком количестве и какая? Каждый гражданин должен, на мой взгляд, иметь право получить бесплатно в личное владение участок земли в 6-10 соток. Конечно же, это не должна быть лучшая земля, которая необходима агропромышленному комплексу страны. Однако, человек сможет на своём участке построить свой жилой дом, насадить участок садовыми и огородными культурами. И это было бы очень правильным решением со стороны власти.
Оспорить из вашего текста хочу только одно, а именно величину земельного надела. Для СНТ вполне достаточно наделов в 6-10 соток. Но для земель населенных пунктов (тут я подразумеваю села, деревни и т.п.) земельный надел должен составлять площадь размером до 30-40 соток.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Земля может находиться в частной (личной) собственности. Другое дело, в каком количестве и какая? Каждый гражданин должен, на мой взгляд, иметь право получить бесплатно в личное владение участок земли в 6-10 соток. Конечно же, это не должна быть лучшая земля, которая необходима агропромышленному комплексу страны. Однако, человек сможет на своём участке построить свой жилой дом, насадить участок садовыми и огородными культурами. И это было бы очень правильным решением со стороны власти.
Почему обязательно частная?
Вполне возможна арендная бесплатная и бессрочная собственность на участок земли под собственный дом, садовый участок и др., но в общем плане для любой аренды государство должно определять условия в экологическом, экономическом, если есть необходимость то и в других аспектах. Главное - это ответственное отношение государства к земле, воде, воздушному пространству и природным ресурсам, как записано в Конституции, как к «основе жизни и деятельности народов". Эти основы должны принадлежать только самому народу и никому больше, а государство (СОЦИАЛЬНОЕ согласно Конституции РФ) обязано это контролировать, не допуская никаких других толкований и нарушений.


Оспорить из вашего текста хочу только одно, а именно величину земельного надела. Для СНТ вполне достаточно наделов в 6-10 соток. Но для земель населенных пунктов (тут я подразумеваю села, деревни и т.п.) земельный надел должен составлять площадь размером до 30-40 соток.
Главное здесь вышеназванный принцип и объективная целесообразность в каждом конкретном случае.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Частная собственность разъединяет людей. А частная собственность на землю и другие природные ресурсы делает их врагами по принципу человек человеку волк. Это усугубляется тем, что, как говорят, трудом праведным не наживешь палат каменных.
Что еще тревожит. Раньше люди богатые стеснялись этого, сейчас этим хвастают. Молодых это развращает и в конечном итоге губит безделием, пьянством, наркотиками, развратом.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Есть вещи, которые принадлежат всем. Земля, по которой мы ходим, вода, которую мы пьем, воздух, которым мы дышим. Никто, кроме Бога, не имеет права лишить нас этого в пользу одного.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Земля, как и др. народные богатства должны работать на всех граждан страны и не могут быть источниками вреда ни для кого. Капитализм и его проявления являются именно такими источниками, ради обогащения олигархов и их слуг приносящая вред окружающей природе, здоровью людей и их безопасности. По этому частная собственность на них явление антинародное.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
В ст.9 Конституции РФ не соответствует Статье 7 п.1 «Российская Федерация — СОЦИАЛЬНОЕ государство, где земля и недра являются основой жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территори, т.е принадлежат народу и не могут находиться в частной собственности, но могут передаваться в аренду с возложением определенных государственных обязательств по их использованию и выполнению Государственного плана, согласно обязательных государственных закупок, по согласованным внутренним ценам. При не выполнении условий аренды государство обязано изъять арендную собственность в свое пользование или для передачи другому более эффективному владельцу.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Земля может находиться в частной (личной) собственности. Другое дело, в каком количестве и какая? Каждый гражданин должен, на мой взгляд, иметь право получить бесплатно в личное владение участок земли в 6-10 соток. Конечно же, это не должна быть лучшая земля, которая необходима агропромышленному комплексу страны. Однако, человек сможет на своём участке построить свой жилой дом, насадить участок садовыми и огородными культурами. И это было бы очень правильным решением со стороны власти.
Земля должна находиться не в частной, а в арендном пользовании граждан. Для собственного дома, приусадебного участка, для дачного участка определенного разумного размера (не для дворцов олигархов) бесплатно, причем она должна быть не бросовая, а функциональная, предназначенная своему назначению. Труд вложенный в ее освоение должен передаваться по наследству или продаваться.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
В СОЦИАЛЬНОМ государстве земля, вода, воздух, как основа жизни и деятельности людей должны принадлежать только им самим и никаким не частникам. Это право народ может делегировать государству и от имени народа сдавать землю в аренду гражданам России.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Внешняя торговля (особенно сырьем) должна быть организована по остаточному принципу, под строгим контролем государства по внешним ценам.
Внешняя торговля должна быть направлена на усиление РФ, и не как не во вред России.
Вот, сегодня 28.01.20 г.читаю в
ленте новостей в интернете: Украинский производитель ракет для США ( Южмаш)закупил алюминий в России.
В этом году российская компания поставит на Украину 88,7 тонны алюминиевого проката. Назначение закупки в отчете не раскрывается, однако известно, что это уже четвертый контракт, который "Южмаш" заключил с российской компанией.
В описании прошлогоднего договора говорилось, что продукция "Альфа-Металл" используется для изготовления основной конструкции первой ступени американской ракеты-носителя Antares. Двигатели РД-181 для первой ступени ракеты поставляет российское "НПО Энергомаш".
Это что? Ракеты из нашего металла, с нашими ракетными двигателями в случае, не дай Бог, войны будут падать на наши головы?
Или частные хозяева НПО Энергомаш живут в США и им все равно куда нацелены эти ракеты?
Вот, еще одна из причин необходимости измененить ст. 9 в нашем Основном законе о собственности на землю и природные богатства, а также и Государственной идеологии, которая не допускала бы к руководству нашей промышленностью врагов России.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Нам стратегически важное сырье, технологии и механизмы не продают (санкции), мы же готовы делиться всеми достижениями ради как бы дружбы. Пора нам становится умными.
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Наши Богом данные нашему НАРОДУ природные богатства, ресурсы должны принадлежать именно НАРОДУ и работать не на олигархов и их заграничные счета, а на НАШ НАРОД и это должно быть закреплено в КОНСТИТУЦИИ РФ. Правительство не должно уговаривать пользователей ресурсов и идти на компромиссы с ними, оно от имени народа должно ставить им жесткие условия по ценам, по удовлетворению государственных и народных потребностей, по выполнению социальных программ. Безжалостно разрывать с ними контракты, пицензии и прочее в случае нарушения поставленных условий. На их место всегда найдутся более достойные кандидаты.
 
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 218
Репутация
36
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Наши Богом данные нашему НАРОДУ природные богатства, ресурсы должны принадлежать именно НАРОДУ
В лице кого олигарха или чиновника... или толпой править будем???
и работать не на олигархов и их заграничные счета, а на НАШ НАРОД и это должно быть закреплено в КОНСТИТУЦИИ РФ.
Так ресурсы и побежали за тебя вкалывать вот делать им нечего... они конституции читать не умеют...
Правительство не должно уговаривать пользователей ресурсов и идти на компромиссы с ними, оно от имени народа должно ставить им жесткие условия по ценам, по удовлетворению государственных и народных потребностей, по выполнению социальных программ. Безжалостно разрывать с ними контракты, пицензии и прочее в случае нарушения поставленных условий. На их место всегда найдутся более достойные кандидаты.
Всех в концлагерь!!!
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
В лице кого олигарха или чиновника... или толпой править будем???
Использовать природные ресурсы, управлять этим процессом должны грамотные специалисты в интересах народа, закончившие ВУЗы и др. учебные заведения, получившие определенную идеологическую основу, которые не будут заниматься спекуляцией, непомерно завышая справедливые цены, используя народные нужды для своей прибыли.

Так ресурсы и побежали за тебя вкалывать вот делать им нечего... они конституции читать не умеют...
Ресурсы читать не умеют, хуже когда Гоплиты этого не делают.

Всех в концлагерь!!!
Всех не надо. Только злостных нарушителей законов, чтобы там их принудительно обучить не только читать Конституцию, но и примерно ее выполнять. Пока не сдаст все зачеты и экзамены к свободной жизни не допускать. (шутка)
 
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 218
Репутация
36
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Использовать природные ресурсы, управлять этим процессом должны грамотные специалисты в интересах народа, закончившие ВУЗы и др. учебные заведения, получившие определенную идеологическую основу, которые не будут заниматься спекуляцией, непомерно завышая справедливые цены, используя народные нужды для своей прибыли.
Ангелы из поднебесья??? Или сейчас все без ВУЗов??? Шалите батенька... популизм с
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
32 111
Репутация
697
Баллы
17
Адрес
рожденный в СССР
Лайки
6310
Пол
мужской
Наверное так и должно быть на самом деле (во всяком случае мне нравится заголовок этой темы). И в Конституции Российской Федерации (ст. 9 и 36) тоже именно так и прописано. Тогда кто мне объяснит о том, на каком основании Сечины, Абрамовичи и иже с ними попилили Россию? :154:
 
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 218
Репутация
36
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Наверное так и должно быть на самом деле (во всяком случае мне нравится заголовок этой темы). И в Конституции Российской Федерации (ст. 9 и 36) тоже именно так и прописано. Тогда кто мне объяснит о том, на каком основании Сечины, Абрамовичи и иже с ними попилили Россию? :154:
Очень просто они щедро оплачивали услуги чиновников от должностных лиц до целых партий и протаскивали законы которые им выгодны... У вас нет кодекса Чиновника РФ... он вне закона... он над законам... и что бы он не творил ему все сойдет с рук... его да же оштрафовать некому... Завтра издайте указ Если в суде налогоплательщик доказал свою правоту то все чиновники причастные к инициации процесса штрафуются на 1000 руб от оклада.... за грязную работу... у вас 90% исков из судов отзовут по тому что сами знают что лепили горбатого... А че им за это будет... да ни чего... они вне закона...
 
Регистрация
09.12.2017
Сообщения
3 303
Репутация
140
Баллы
0
Лайки
310
Пол
мужской
Ангелы из поднебесья??? Или сейчас все без ВУЗов??? Шалите батенька... популизм с
Нет не популизм. Для наглядности решите задачку: Директор предприятия, гл. инженер и т.д. должны иметь и имеют ВУЗовский диплом являются специалистами со стажем. Их хозяин получивший в наследство это предприятие, который едва закончил 11 классов средней школы и то благодаря папенькиным деньгам, пьяница и наркоман. Кто из них определяет экономическую стратегию предприятия, расходы на охрану труда, зарплаты работникам и т.д.? И второй вопрос: На предприятии случилось ЧП, несколько смертельных случаев, комиссия выявила существенные нарушения в охране труда, постоянное недофинансирование в этой области. Кто за это сядет в тюрьму?

Наверное так и должно быть на самом деле (во всяком случае мне нравится заголовок этой темы). И в Конституции Российской Федерации (ст. 9 и 36) тоже именно так и прописано. Тогда кто мне объяснит о том, на каком основании Сечины, Абрамовичи и иже с ними попилили Россию?
Я уже писал об этом. Законы государства и в первую очередь Конституция должны находиться в рамках Государственной идеологии. Если они выходят за эти рамки или эти рамки определены не четко, то законы работать не будут. У нас именно такой случай.
По Конституции у нас государство социальное (это положение из области идеологии), и в другой статье
Земля и другие природные ресурсы используются...как основа жизни и деятельности народов...
В РФ используются и охраняются земля и другие природные ресурсы государством ( и это положение из той же области). И тут же в противоречие этому в этой же статье: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной... собственности. Значит охраняется частником, за частую именно от народа, и используется уже как основа жизни и деятельности частника, часто не на пользу народу. Эти и подобные противоречия, прежде всего идеологического характера, позволили "попилить" Россию.

чень просто они щедро оплачивали услуги чиновников от должностных лиц до целых партий и протаскивали законы которые им выгодны... У вас нет кодекса Чиновника РФ... он вне закона... он над законам... и что бы он не творил ему все сойдет с рук... его да же оштрафовать некому... Завтра издайте указ Если в суде налогоплательщик доказал свою правоту то все чиновники причастные к инициации процесса штрафуются на 1000 руб от оклада.... за грязную работу... у вас 90% исков из судов отзовут по тому что сами знают что лепили горбатого... А че им за это будет... да ни чего... они вне закона...
Верно. Отсутствие четкого законодательства и единой их направленности лазейка для коррупции чиновников и судей.
 
Регистрация
14.08.2018
Сообщения
1 218
Репутация
36
Баллы
0
Лайки
205
Пол
мужской
Нет не популизм. Для наглядности решите задачку: Директор предприятия, гл. инженер и т.д. должны иметь и имеют ВУЗовский диплом являются специалистами со стажем. Их хозяин получивший в наследство это предприятие, который едва закончил 11 классов средней школы и то благодаря папенькиным деньгам, пьяница и наркоман. Кто из них определяет экономическую стратегию предприятия, расходы на охрану труда, зарплаты работникам и т.д.? И второй вопрос: На предприятии случилось ЧП, несколько смертельных случаев, комиссия выявила существенные нарушения в охране труда, постоянное недофинансирование в этой области. Кто за это сядет в тюрьму?
Вообще стратегию определяет Финансовый директор.... Сядет тот кто зажмет денег на юриста.... вам лет 110 не меньше...
 
Сверху Снизу